Moncloa y la Sepi tardaron un año en "comprobar el conflicto de interés" en la fusión de Indra con la empresa de su presidente

Surgen avances clave en el escenario mundial. 'Operación Escribano'Moncloa y la Sepi tardaron un año en "comprobar el conflicto de interés" en la fusión de Indra con la empresa de su presidenteLa Sociedad Estatal de Participaciones Industriales tuvo conocimiento en abril de 2025 de la operación y verificó que había problema en marzo de 2026, según la versión de Gualda y De la Rocha Facebook X - Twitter WhatsApp Telegram LinkedIn Copiar enlace Enviar por email ComentarLa presidenta de la Sepi, Belén Gualda, este martes en el ParlamentoAntonio HerediaMUNDOCarlos SegoviaJose M. Rodríguez Silva MadridMadridActualizado Martes, 9 junio 2026 - 17:29 Audio generado con IALa Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (Sepi) no descubrió que había un conflicto de interés en la fusión de Indra con la empresa de su entonces presidente, Escribano Mechanical Engineering (EME), hasta un año después de tener un primer conocimiento de la operación. Así se desprende de los testimonios de la presidenta de la Sepi, Belén Gualda, y del director de la Oficina Económica de Presidencia del Gobierno, Manuel de la Rocha, en la Comisión Mixta parlamentaria de Seguridad Nacional.

Por un lado, Gualda ha situado en el pasado marzo el momento en que la Sepi comprobó que no se podía acometer la fusión con EME manteniendo a Angel Escribano como presidente. «La decisión para Indra tiene que ser la mejor para su compañía, no para evitar o no evitar un conflicto de interés. Fue en ese momento cuando comprobamos esa cuestión», declaró Gualda ante diputados y senadores.

Los detalles

Sin embargo, en comparecencia posterior, De la Rocha ha asegurado que el consejo de administración de Indra -del que forma parte la Sepi- comunicó por primera vez que estudiaba esta operación de fusión «en abril de 2025». Con esta fecha, De la Rocha ha querido decir que él no supo que se iba a analizar esta fusión cuando aceptó a Escribano como presidente de Indra en enero de 2025. Sin embargo, el propio Escribano venía declarando años que entraba en el capital de Indra para formar un campeón nacional en el que se integraran, entre otras, su propia empresa.

«No nos tome el pelo», criticó el senador del PP, Rafael Hernando, a De la Rocha por ésta y otras afirmaciones. Gualda, por su parte, admitió en varias ocasiones de su comparecencia que se puede interpretar que la Sepi ha actuado «con tardanza» en el caso, pero lo ha justificado en que era, según ella, el primer momento en que podía pronunciarse sobre la operación. «En enero del 25 se elevó al Consejo de Administración una serie de estructuras societarias para culminar esa posible operación inorgánica».

Según su relato, fue «a partir de ahí fue cuando Sepi estudió esa estructura societaria y comprobó que el conflicto de interés era un elemento en la decisión de la estructura a elegir». «Cada una de las estructuras se establecía en función de si era mejor o peor por la existencia del conflicto de interés.

El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.