В a16z оценили траты пользователей в США на ИИ-сервисы

Вот последние новости с рынков цифровых активов: Andreessen Horowitz (a16z) впервые дополнила рейтинг крупнейших потребительских ИИ-сервисов данными о наблюдаемых расходах пользователей в США. В августе верхний 1% среди плательщиков в панели YipitData тратил на такие продукты в среднем $903 в месяц и обеспечивал 19,5% всех зафиксированных расходов, следует из The Top 100 Gen AI Consumer Apps. Данные YipitData охватывают панель американских пользователей, а не всех потребителей США.

В a16z подчеркнули, что показатели наблюдаемых расходов нельзя трактовать как общую выручку отдельных компаний. Данные о веб-аудитории и мобильных пользователях также получены из сторонних аналитических сервисов — Similarweb и Sensor Tower. Расходы в $903 относятся к платежам по потребительским картам.

Динамика рынка

Аналитики a16z допустили, что часть таких покупок связана с работой и что совокупные профессиональные траты этих пользователей могут быть выше. Расходы на потребительские ИИ-сервисы распределены неравномерно. На верхние 10% плательщиков приходится примерно половина наблюдаемых трат.

Топ-1% обеспечивает 19,5% расходов — больше, чем нижняя половина всех платящих пользователей вместе взятая. На нижние 50% приходится 16,6%. В августе плательщики из верхнего 1% в среднем тратили на ИИ-продукты $903 в месяц.

За последние 18 месяцев показатель вырос на 80%. Для сравнения, медианный плательщик расходует около $25 в месяц, причем эта сумма за тот же период почти не изменилась. По оценке a16z, наиболее активные плательщики больше похожи на профессиональных пользователей, чем на массовую аудиторию.

Влияние на рынки

Они приобретают ПО для разработки, автоматизации, создания продуктов и контента. Верхний 1% непропорционально часто платит за n8n, fal, Manus и Hermes Agent от Nous Research, а также за креативные инструменты Higgsfield, Figma и HeyGen. В августе только 4,5% подходящих участников американской панели YipitData, отслеживающей электронные чеки, имели активную персональную платную подписку хотя бы на один из трех сервисов: ChatGPT, Gemini или Claude.

Годом ранее таких было 2,1%. Даже среди уже платящих пользователей подписки на несколько ИИ-продуктов встречаются нечасто. Только 13% тех, кто платит хотя бы за один такой сервис, одновременно оплачивают еще минимум один.

По данным YipitData, у ChatGPT примерно втрое больше платных потребительских подписчиков в США, чем у Claude или Gemini по отдельности. По веб-трафику сервис OpenAI примерно вдвое превосходит Gemini и в шесть раз — Claude. На мобильных устройствах разрыв еще больше: ChatGPT опережает Gemini примерно в 2,5 раза, Claude — в 14 раз.

Эта перемена продолжает формировать ландшафт цифровых активов.