ChatGPT, Claude, Gemini… pourquoi les IA semblent-elles obsédées par le nombre 17 ?

Publié le 24 août 2026 à 11h10 Tech Intelligence artificielle ChatGPT, Claude, Gemini… pourquoi les IA semblent-elles obsédées par le nombre 17 ? Les IA aiment deux choses : le 17 et les hiboux 4 min Lisa Imperatrice...
<5 — 2026'da uzaya kaç SpaceX Starship fırlatması ulaşacak?
Une avancée frappante se dessine dans l’intelligence artificielle. Publié le 24 août 2026 à 11h10 Tech Intelligence artificielle ChatGPT, Claude, Gemini… pourquoi les IA semblent-elles obsédées par le nombre 17 ? Les IA aiment deux choses : le 17 et les hiboux 4 min Lisa Imperatrice Lisa Imperatrice 4 min 4 min Lisa Imperatrice Lisa Imperatrice Ne plus voir cette pub Lecture Zen Résumer l'article Résumé de l'article Résumé par IA, vérifié par Numerama ? Nous générons pour vous un résumé de l’article grâce à une IA et nous le vérifions afin de nous assurer qu’il n’y ait aucune erreur, pour garantir l’authenticité de l’info.
En savoir plus Lorsqu’on leur demande un nombre entre 1 et 30, plusieurs grands assistants (ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity) penchent fréquemment pour 17, sans que ce soit systématique. Cette préférence reflète surtout des biais humains intégrés dans leurs données d’entraînement, où 17 est surreprésenté comme choix réputé « aléatoire ». La distillation et l’usage de données synthétiques sont susceptibles d’accentuer cette convergence, sans preuve d’une filiation technique unique entre les assistants.
Détails techniques
Lorsqu’on leur demande un nombre entre 1 et 30, plusieurs grands assistants (ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity) penchent fréquemment pour 17, sans que ce soit systématique. Cette préférence reflète surtout des biais humains intégrés dans leurs données d’entraînement, où 17 est surreprésenté comme choix réputé « aléatoire ». La distillation et l’usage de données synthétiques sont susceptibles d’accentuer cette convergence, sans preuve d’une filiation technique unique entre les assistants.
Recevez tous les soirs un résumé de l’actu importante avec Le Récap’ Demandez à ChatGPT, Gemini ou Claude de choisir un nombre entre 1 et 30 : tous semblent avoir un faible pour le 17. Une étrange convergence qui en dit beaucoup sur leurs données d’entraînement et notre propre perception du hasard. Les intelligences artificielles, malgré leur ressemblance, ont tout de même leurs propres subtilités.
Il y a quelques mois, on leur demandait par exemple s’il valait mieux aller à pied ou en voiture au lave-auto : seulement certaines avaient saisi l’intention (et l’ironie) du problème. Mais voilà, lors de notre essai, toutes ont répondu la même chose à cette question : « Choisis un nombre entre 1 et 30. » ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity… chacune a choisi le nombre 17, un résultat également observé par cet utilisateur sur X.
Répercussions sectorielles
Cette préférence n’est toutefois pas systématique : elle peut varier selon le modèle, sa version, ses réglages ou l’intervalle demandé. Si l’on a d’abord pensé à un phénomène de distillation entre les modèles, cette étrange convergence pourrait en réalité avoir plusieurs explications. Claude a choisi le 17 // Source : Numerama Pourquoi les IA choisissent-elles le nombre 17 ?
Contrairement à une roulette ou à un dé, un modèle de langage n’accorde pas la même chance à chaque nombre.
Cette avancée envoie des signaux importants sur l’avenir du secteur, et le monde de la tech observe attentivement.





