Vénus n’a pas de Lune. Peut-être qu’elle l’a dévorée

Un progrès notable façonne le secteur de l’IA : Publié le 09 septembre 2026 à 13h40 Sciences Espace Astronomie Vénus n'a pas de Lune. Peut-être qu'elle l'a dévorée Attraction fatale 2 min Hugo Ruher Hugo Ruher 2 min 2 min Hugo Ruher Hugo Ruher Ne plus voir cette pub Lecture Zen Résumer l'article Résumé de l'article Résumé par IA, vérifié par Numerama ? Nous générons pour vous un résumé de l’article grâce à une IA et nous le vérifions afin de nous assurer qu’il n’y ait aucune erreur, pour garantir l’authenticité de l’info.

En savoir plus Une étude en prépublication sur arXiv avance que Vénus a peut-être eu une lune tôt dans son histoire, finalement anéantie. Les simulations montrent que la rotation très lente de la planète ferait inexorablement chuter tout satellite vers Vénus, jusqu’à sa déchirure par les forces de marée. La mission DAVINCI de la Nasa pourrait déceler d’éventuelles signatures atmosphériques attestant d’un ancien satellite vénusien.

Détails techniques

Une étude en prépublication sur arXiv avance que Vénus a peut-être eu une lune tôt dans son histoire, finalement anéantie. Les simulations montrent que la rotation très lente de la planète ferait inexorablement chuter tout satellite vers Vénus, jusqu’à sa déchirure par les forces de marée. La mission DAVINCI de la Nasa pourrait déceler d’éventuelles signatures atmosphériques attestant d’un ancien satellite vénusien.

Recevez tous les soirs un résumé de l’actu importante avec Le Récap’ Souvent considérée comme une jumelle de la Terre, Vénus n'a pourtant pas de Lune. De nouveaux travaux avancent qu'elle a peut-être eu un satellite, détruit très tôt dans l'histoire de la planète. La planète Vénus présente de nombreux points communs avec la Terre : une taille similaire, une composition rocheuse qui y ressemble, et une localisation dans le système solaire, assez proche.

Pourtant, contrairement à nous, elle n'a aucun satellite naturel, un cas quasiment unique dans notre système puisque seule Mercure est dans la même situation. Pourtant, de précédents travaux en étaient persuadés : au XVIIe siècle, des astronomes disaient avoir repéré un satellite nommé Neith en train d'orbiter autour de Vénus. Il a fallu plusieurs siècles de recherches pour balayer l'hypothèse, expliquée par une illusion d'optique en raison de la présence d'une étoile dans le champ de vision.

Et ce n'est que lorsque des sondes s'en sont approchées au XXe siècle que la théorie a été définitivement écartée. Et si la Lune avait été détruite Quoi qu'il en soit, selon une étude disponible sur le serveur arXiv, et qui n'a pas encore été publiée dans une revue scientifique, il est possible que dans les premiers temps de la vie de Vénus, il y ait bien eu une lune, mais que celle-ci ait été détruite. Stephen Kane, astronome à l'université de Californie à Riverside et principal auteur de l'étude, explique à Space, dans un entretien publié ce mardi 8 septembre, avoir créé des simulations de ce qui aurait pu se passer lors de la formation de la planète.

Cette avancée envoie des signaux importants sur l’avenir du secteur, et le monde de la tech observe attentivement.