Nains à fusil, Bilbon gothique, à quoi aurait ressemblé le Hobbit annulé de Del Toro ?

Voici une actualité importante du front de l’IA : Watt Else, ToujoursPlus, Artificielles, Le Récap : votre dose hebdo d’infos exclusives et d’éditos endiablés ! Nous générons pour vous un résumé de l’article grâce à une IA et nous le vérifions afin de nous assurer qu’il n’y ait aucune erreur, pour garantir l’authenticité de l’info. Recevez tous les soirs un résumé de l’actu importante avec Le Récap’ On connaît tous la triste réalité.

La trilogie du Hobbit signée Peter Jackson est une œuvre bouffie sous perfusion d'effets visuels douteux, fabriquée à la hâte pour combler le départ soudain de son premier réalisateur en 2010. Mais pendant près de deux ans, de 2008 à 2010, la Terre du Milieu a failli appartenir à Guillermo del Toro. Ce Hobbit tant décrié n'a pourtant jamais faibli au box-office.

Détails techniques

Les trois films de Peter Jackson ont rapporté près de 2,9 milliards de dollars dans le monde, pour un budget de production estimé autour de 765 millions. Le rejet est donc resté critique, alors que le public continuait de remplir les salles. Si MGM n'avait pas sombré dans des limbes financières interminables qui ont poussé le cinéaste à jeter l'éponge, nous n'aurions pas eu droit à un simple Seigneur des Anneaux 0.

Le public aurait découvert un conte d'auteur sombre, organique, à mi-chemin entre la poésie gothique du Labyrinthe de Pan et la démence visuelle de Hellboy. Comme le révélait la scénariste Philippa Boyens, la vision de Del Toro délaissait totalement l'esthétique « guerre totale » façon Le Retour du Roi pour se rapprocher de la sensibilité originelle du roman : un livre pour enfants teinté de noirceur. C'était un monde plus magique, plus féerique, où la nature était un organisme vivant et parfois terrifiant.

Cette avancée envoie des signaux importants sur l’avenir du secteur, et le monde de la tech observe attentivement.