5% di OpenAI al governo USA: Altman ridisegna la regolamentazione globale dell’AI

Uno sviluppo di rilievo scuote i mercati delle criptovalute. Un forum internazionale guidato dagli Stati Uniti per definire gli standard di sicurezza dell’intelligenza artificiale, con il potere di certificare le aziende e regolare l’accesso alle tecnologie più avanzate. E, in parallelo, una quota azionaria del 5% di OpenAI offerta direttamente al governo americano, potenzialmente del valore di circa 42,6 miliardi di dollari. Sam Altman, CEO di OpenAI, ha lanciato due proposte che, prese insieme, ridisegnerebbero l’architettura della regolamentazione globale dell’AI in modo radicale — con Washington al centro.

Punti chiave Altman ha proposto sul Financial Times un forum internazionale a guida USA per fissare standard di sicurezza AI, condurre audit e regolare l’accesso alle tecnologie avanzate. Il forum separerebbe nettamente chi sviluppa l’AI da chi la governa, con le istituzioni democratiche chiamate a fare le regole al posto dei laboratori privati. OpenAI starebbe valutando di cedere al governo USA una quota del 5%, che alla valutazione attuale di 852 miliardi di dollari varrebbe circa 42,6 miliardi.

Dinamiche di mercato

La proposta segue il G7 di Evian-les-Bains e arriva mentre i controlli sulle esportazioni USA hanno già mostrato quanto le decisioni unilaterali possano colpire la disponibilità dei modelli AI. Esiste un interesse bipartisan per una partecipazione pubblica ai guadagni dell’AI, ma le modalità concrete restano oggetto di acceso dibattito. Un arbitro globale per l’intelligenza artificiale Altman ha articolato la sua visione in un editoriale sul Financial Times, scritto subito dopo il summit del G7 a Evian-les-Bains, in Francia, dove aveva incontrato leader mondiali — tra cui il presidente Donald Trump — per discutere di chi debba scrivere le regole dell’AI.

Il tempismo non è casuale: il dibattito su come governare l’AI avanzata è già esploso, e Altman si posiziona come il principale architetto della risposta. La proposta è strutturata in modo preciso. Il forum funzionerebbe come un organismo di certificazione internazionale: i paesi aderiscono accettando regole condivise, le aziende al loro interno si sottopongono ad audit periodici, e l’accesso ai modelli più avanzati dipende dal rispetto di questi standard.

Potrebbero farne parte rappresentanti governativi, esperti tecnici indipendenti e altre figure qualificate. L’obiettivo dichiarato è rendere la tecnologia accessibile alle nazioni e alle imprese che rispettano le regole, garantendo al contempo che i parametri di sicurezza vengano rispettati a livello globale. Il confronto implicito è con la governance dell’energia nucleare: un’infrastruttura di controllo internazionale che bilancia accesso e rischio.

Impatto sui mercati

La separazione tra chi sviluppa e chi governa Il punto più significativo della proposta riguarda la governance di principio. Altman traccia una linea netta: “Le istituzioni democratiche non devono cedere le proprie responsabilità ai laboratori AI. I laboratori sviluppano la tecnologia, ma sono i cittadini e i loro rappresentanti eletti a dover fare le regole.

” Le decisioni più importanti sull’uso di questa tecnologia, aggiunge, devono emergere da processi democratici — non da un piccolo gruppo di aziende a San Francisco. È una presa di posizione notevole, soprattutto venendo dal CEO della più influente tra quelle aziende. Che si legga come genuina convinzione o come strategia per ottenere legittimità istituzionale, il risultato pratico sarebbe lo stesso: un forum internazionale a guida USA che si pone esplicitamente al di sopra delle singole aziende, OpenAI inclusa.

La quota azionaria: il governo americano come azionista di OpenAI Il giorno successivo alla pubblicazione dell’editoriale, il Financial Times ha riportato che OpenAI sta conducendo discussioni preliminari per cedere al governo degli Stati Uniti una quota del 5% della società. Alla valutazione più recente di 852 miliardi di dollari — fissata durante il round di finanziamento da 40 miliardi di marzo — quella partecipazione varrebbe circa 42,6 miliardi. Le trattative sono descritte come concettuali e in fase iniziale, ma il dato è già di per sé storico.

I mercati delle criptovalute seguono da vicino questo sviluppo, mentre gli investitori valutano il potenziale impatto sui prezzi.