El multimillonario gasto detrás de las elecciones presidenciales colombianas

Surgen avances clave en el escenario mundial. Paula CabaleiroBogot , 10 jun (EFE). - Las campa as presidenciales colombianas gastaron este a o m s de 23 millones de d lares en la primera vuelta de las elecciones, financiados casi exclusivamente con cr ditos bancarios y destinados en su mayor a a propaganda electoral, dinero que esperan recuperar mediante la reposici n estatal de votos. A diferencia de otros pa ses donde los partidos reciben financiaci n p blica antes de las elecciones, en Colombia solo despu s de los comicios el Estado les reembolsa una suma por cada voto obtenido, siempre y cuando superen un umbral de apoyo electoral.

Seg n la plataforma Cuentas Claras, los 14 candidatos que aparecieron en el tarjet n el pasado 31 de mayo registraron ingresos por 84. 186 millones de pesos (unos 23,5 millones de d lares), de los cuales 79. 000 millones (unos 22,1 millones de d lares), equivalentes al 93,8 %, provinieron de cr ditos con entidades financieras.

Los detalles

Del otro lado, las campa as reportaron gastos por 68. 487 millones de pesos (unos 19,1 millones de d lares) y de ellos 48. 900 millones (unos 13,7 millones de d lares), es decir el 71,4 %, se destinaron a propaganda electoral.

Los aspirantes que ocuparon los tres primeros lugares en la votaci n —el ultraderechista Abelardo de la Espriella, el izquierdista Iv n Cepeda y la derechista Paloma Valencia— acumularon el 92 % de todos los ingresos reportados y el 90 % de los gastos de la contienda. El economista de la Universidad de los Andes Óskar Valencia explica a EFE que "la mayor a de las campa as presidenciales se financian con deuda", pues los candidatos cubren sus gastos de publicidad, log stica, transporte y funcionamiento, con la expectativa de recuperar parte de esos recursos. Para estos comicios, el Consejo Nacional Electoral (CNE) fij la reposici n en 8.

613 pesos (2,41 d lares) por voto en primera vuelta, muy superior a los 3. 249 pesos de las elecciones de 2022, que equival a a menos de un d lar de entonces. Sin embargo, el reembolso depende del n mero de votos obtenidos, por lo que no est garantizada la recuperaci n de toda la inversi n.

Qué dicen los expertos

Cada aspirante deb a superar el 4 % del total de los 23,9 millones de colombianos que votaron pare tener derecho al reembolso del Estado. El economista a adi que la existencia misma de la reposici n es clave para que los bancos financien las campa as porque sirve de garant a. "Lo que dejan ellos de colateral en el banco es la reposici n de votos", se al el experto, al explicar que las entidades financieras eval an las posibilidades electorales de cada candidatura antes de otorgar cr ditos.

La campa a de Paloma Valencia fue la que qued m s expuesta a los riesgos financieros del sistema. Su campa a report ingresos por 34. 000 millones de pesos (unos 9,5 millones de d lares), obtenidos de cr ditos bancarios y con particulares, mientras que los gastos ascendieron a m s de 33.

400 millones (unos 9,3 millones de d lares). Aunque obtuvo cerca de 1,6 millones de votos y super el umbral requerido para acceder a la reposici n estatal, la suma que recibir del Estado rondar los 14. 000 millones de pesos (unos 3,9 millones de d lares), muy por debajo de lo invertido durante la campa a, por lo que afrontar un d ficit superior a los 17.

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.