La revolución arbitral del Mundial: un minuto fuera del campo, saques de puerta que pasan a ser córner...
Contenido solo para suscriptoresRevolución arbitral en el Mundial: normas contra el racismo, las pérdidas de tiempo...Mundial 2026Los árbitros ganan poder para poder ser más estrictos con los que insultan, fingen y...
No Meeting by June 30 — Where will Trump and Putin meet after that?
Estas son las últimas noticias de todo el mundo: Contenido solo para suscriptoresRevolución arbitral en el Mundial: normas contra el racismo, las pérdidas de tiempo... Mundial 2026Los árbitros ganan poder para poder ser más estrictos con los que insultan, fingen y retrasan el juegoTarjeta amarilla para Ryerson en el amistoso Noruega-Marruecos del domingo en Nueva Jersey VINCENT CARCHIETTA / Carles Ruipérez TiradoBarcelona 09/06/2026 06:00 Actualizado a 09/06/2026 16:53 El insulto de Prestianni, las pérdidas de tiempo en la final de la Champions y el lío en la Copa África entre Senegal y Marruecos. Son tres de los momentos más polémicos de la temporada en cuanto a arbitraje.
Son tres episodios que no se deberían producir a partir del jueves. El Mundial entrega más poder a los árbitros para que el fútbol sea un deporte sin racismo y homofobia y un juego más dinámico, con el balón rodando el mayor tiempo posible. Los Mundiales siempre llevan asociados cambios.
Los detalles
En Brasil 2014 apareció la tecnología de la línea de gol. En Rusia, cuatro años después, se implantó el VAR. Y en Qatar 2022 se introdujo el fuera de juego semiautomático.
La nueva normativa pretende ser más estricta, intentando defender al jugador discriminado y teniendo cero permisividad con las pérdidas de tiempo. Una severidad que recae en los colegiados. Persecución al racismoRoja si un jugador se tapa la boca para insultar al rivalLos jugadores empezaron a hablar con la mano frente a la boca para evitar que las televisiones les leyesen los labios.
El argentino Gianluca Prestianni fue un paso más lejos en el Benfica-Madrid de febrero. Se estiró el cuello de la camiseta para cubrir nariz y boca al dirigirse a Vinícius, que le acusó de haberle llamado “mono”. El árbitro activó el protocolo antirracismo pero, sin evidencias, el delantero del Benfica solo pudo ser amonestado y siguió jugando.
Qué dicen los expertos
Esa sensación de indefensión de la víctima y de permisividad para el agresor es lo que no se quiere que se repita. Esconderse la boca tras la camiseta en un encontronazo con un rival es motivo de roja directa. Aquí el enmascaramiento presupone la grave provocación.
Más poder para el VARPuede rectificar córners decisivos y segundas amarillasEl vídeoarbitraje se limitaba a cuatro supuestos: gol, penalti, expulsión directa y confusión de identidad. Quedaban zonas grises y ángulos muertos. Y a partir del Mundial se amplían los cometidos del VAR con la intención de buscar un fútbol más justo y minimizar los posibles errores del trío arbitral en directo.
Siempre que la comprobación se pueda realizar antes de que la pelota vuelva a estar en juego, por el pinganillo se puede avisar al árbitro de que cambie sobre la marcha su decisión. Eso sucederá en los saques de esquina si hay un error manifiesto. Además, los futbolistas que veían una segunda amarilla y se marchaban a la ducha también tendrán una red salvavidas de la que antes no disfrutaban.
El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.





