Nueva vuelta de tuerca con 'El Rosco': Mediaset deberá pagar 73 millones por emitir 'Pasapalabra' "sin autorización"

Última hora de los mercados: EMPRESASNueva vuelta de tuerca con 'El Rosco': Mediaset deberá pagar 73 millones por emitir 'Pasapalabra' "sin autorización" JESÚS DE LAS CASAS Actualizado 22 MAY. 2026 - 13:15 Compartir en Facebook Compartir en Twitter Compartir en LinkedIn Enviar por email El Tribunal Supremo confirma la sentencia que obliga a Atresmedia a cesar la emisión de 'El Rosco' de 'Pasapalabra' Mediaset se hace con 'El Rosco' y deja 'Pasapalabra' sin su prueba final La Audiencia Provincial de Madrid eleva de 45 a 73 millones la indemnización que el grupo debe pagar a la productora británica ITV por emitir sin permiso el concurso televisivo durante siete años. La Audiencia Provincial de Madrid ha aumentado hasta 73 millones de euros la cantidad que deberá abonar Mediaset a la productora británica ITV Studios, titular de los derechos de propiedad intelectual del concurso televisivo Pasapalabra, por las ganancias obtenidas por el uso del formato sin la autorización preceptiva.

La resolución pone fin al primer gran litigio que enfrentó al grupo propietario de Telecinco con la compañía británica. Esta disputa se remonta a octubre de 2019, cuando el Supremo obligó a Telecinco a indemnizar a ITV y a dejar de emitir el programa al perder la demanda que la cadena había presentado en 2010 contra la productora británica. El auto judicial, fechado del pasado 16 de abril y contra el que no cabe recurso, estima en parte el recurso de apelación interpuesto por ITV contra la resolución dictada por el Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid en mayo de 2025 que cuantificaba en más de 45 millones de euros la cantidad que debía abonar Mediaset al grupo británico por el beneficio ilícito generado por el uso del formato.

Detalles económicos

Hace un año, este juzgado de lo mercantil cifró en 44,3 millones de euros la indemnización por la condena a Mediaset por el beneficio ilícito derivado de los ingresos publicitarios directos, convencionales y no convencionales del programa. Ahora, la Audiencia Provincial de Madrid dictamina que deben ser 73,2 millones de euros. La Audiencia Provincial de Madrid desestima por completo el recurso de Mediaset y eleva la indemnización por beneficios publicitarios de la compañía hasta los 73,2 millones de euros.

Además, reconoce a ITV el denominado "efecto arrastre" o publicidad indirecta que el concurso generaba para los informativos que se emitían a continuación. La Audiencia de Madrid también reconoce una cuantía por merchandising. En la resolución, la Audiencia distingue entre beneficio contable y beneficio del infractor.

Esta es la razón por la que se añaden 27 millones a la condena. "El beneficio del infractor no es identificable con el concepto de beneficio en sentido contable. Aquel viene dado por los rendimientos económicos efectivamente obtenidos de la explotación indebida del derecho ajeno, que resultan de la liquidación de ingresos derivados de dicha explotación y de los costes referibles en exclusiva a la actividad infractora.

Los economistas analizan lo que la noticia significa para los mercados.