В Ondo Finance разгорелся конфликт за власть над проектом после смерти основателя

Важная новость наделала шума в экосистеме блокчейна. Мать покойного основателя Ondo Finance Натана Оллмана подала иск в суд Делавэра с требованием передать ей контроль над RWA-проектом, пишет The Block. Что случилось Оллман умер в конце мая в возрасте 32 лет. Тогда руководство Ondo объявило, что пост генерального директора займет на тот момент президент фирмы Иэн Де Боде.

Причину смерти команда проекта не раскрыла. В судебных документах эта информация также отсутствует, как и размер принадлежавшего создателю проекта пакета голосующих акций. It is with profound sadness that we announce the unexpected passing of Nathan Allman, Ondo's founder.

Динамика рынка

Our hearts are with his family and loved ones. Nate’s brilliance, humility, and drive shaped every part of what Ondo is today. His belief in the power of technology to create a…— Ondo Finance (@Ondo) May 25, 2026 По версии Кейтлин Оллман, на момент смерти ее сын совмещал роли CEO, единственного директора и мажоритарного акционера.

При этом устав предусматривал два места в совете, но одно так и оставалось свободным. «Когда Нейт умер, директоров не осталось», — говорится в заявлении. Смерть основателя парализовала оба управленческих механизма.

Никто не мог назначить нового гендиректора, как и провести собрание для формирование нового совета. Голосующие акции оказались в наследстве, из-за чего никто не имел права ими распоряжаться. Пауза затянулась на месяц, пока 26 июня суд Гавайях не назначил Кейтлин Оллман управляющей имуществом сына, передав ей право голоса.

Влияние на рынки

По версии истицы, именно этим промежутком воспользовался Де Боде. Сначала он сослался на устав и объявил о своем автоматическом переходе на пост CEO. Затем через акционерное соглашение назначил себя единственным директором и приступил к самостоятельным действиям от имени Ondo: нанял консультантов, утвердил бонусные выплаты и ввел в состав совета дополнительного члена.

Иск оспаривает первое звено этой цепочки. Кейтлин Оллман настаивает, что устав позволял заместить вакантную должность гендиректора только решением совета, которого на тот момент уже не было. Назначение Де Боде недействительно, а вслед за ним теряют силу и все последующие решения, говорится в судебных документах.

Среди отдельный претензий — обвинение в давлении. Истица утверждает, что Де Боде задействовал корпоративные ресурсы, чтобы принудить ее подписать документы, закрепляющие его контроль над фирмой. Еще один пункт иска затронул отказ предоставить список акционеров с контактными данными.

Эта перемена продолжает формировать ландшафт цифровых активов.