Open Source vs. Public Domain: юридические ловушки свободного ПО

Значимый прорыв формирует отрасль ИИ: ko_ya 11 минут назад Open Source vs. Public Domain: юридические ловушки свободного ПО Простой 11 мин 238 Блог компании Online patent Open source * Законодательство в IT Копирайт GitHub * Обзор Код с пометкой «открытая лицензия» можно принять за что-то бесхозное — бери и используй. Такое ощущение регулярно приводит компании к судам, штрафам и принудительному раскрытию исходников.

Разбираемся, как устроены права на открытый исходный код и какие правила в его отношении нельзя нарушать. Что такое Open SourceВ основе открытого исходного кода лежит не благородная идея, а юридический механизм. Автор кода сохраняет авторские права в полном объёме.

Технические детали

Но доступ к коду не закрывают, вместо этого автор выдаёт публичную лицензию — договор, разрешающий использовать код на определённых условиях. Нарушил условие — нарушил авторское право. Open source лицензия не передаёт права на код, а разрешает пользоваться им в заданных рамках.

Именно поэтому нельзя просто «взять GPL-библиотеку» и включить в проприетарный (закрытый коммерческий) продукт без последствий. Похожие механизмы в авторском праве есть в целом — взять хотя бы открытые лицензии Creative Commons, на которых держится половина свободного интернета. Как это работает в СШАВ американском праве авторские права на программный код закреплены в разделе 17 Кодекса США (Copyright Act).

Статья 106 этого закона даёт правообладателю исключительные права: воспроизводить,создавать производные произведения,распространять копии. Без лицензии любое из этих действий с чужим произведением, в том числе кодом, незаконно. Прецедентом, после которого авторские права стали полноценно распространяться и на программистов, можно назвать дело Jacobsen v.

Отраслевые последствия

Роберт Якобсен разработал ПО для управления моделями поездов и распространял его под открытой лицензией Artistic License 1. Компания Katzer/Kamind взяла его код и встроила в свой продукт, не соблюдая условия лицензии (не указала авторство). Сначала суд решил, что это просто нарушение договора неисключительной лицензии, оно не несет непоправимого вреда и не наказывается строго.

Апелляционный суд это решение отменил и признал, что условия open source лицензий — это полноценные обязательства авторского права, а не просто контрактные договорённости. Это решение открыло для open source разработчиков все инструменты Закона об авторском праве: запреты, компенсации, судебные издержки. Как это работает в РоссииВ российском праве программы для ЭВМ охраняются как произведения литературы — авторским правом по статье 1261 ГК РФ.

Автор получает исключительное право, может разрешать или запрещать любое использование своего кода. С 2014 года существует статья 1286. 1 ГК РФ об открытой лицензии.

Этот прогресс даёт важные сигналы о будущем отрасли, и технологический мир внимательно наблюдает.