
Сегодня я для себя открыл: Pony ORM
Читатели хабра знают меня как автора статей о django. Например, в предыдущем посте я писал о том, как собирался переписывать django на async/await. Кстати, первые эксперименты подтвердили, что подход рабочий, и что...
<5 — 2026'da uzaya kaç SpaceX Starship fırlatması ulaşacak?
Вот важная новость с фронта ИИ: Читатели хабра знают меня как автора статей о django. Например, в предыдущем посте я писал о том, как собирался переписывать django на async/await.
Кстати, первые эксперименты подтвердили, что подход рабочий, и что django отлично поддаётся переписыванию. А также - что он хорошо расширяем и содержит код высокого качества.
Технические детали
Однако, я пришёл к выводу, что несмотря на эти достоинства, django сильно уступает Pony ORM, которая, в отличие от django и других ORM, ещё и спроектирована правильно - способом, дружественным к оптимизациям. Не случайно в статьях, которые есть о ней на хабре, её хвалят именно за производительность.
В этой статье речь пойдёт о Pony ORM, но не о фичах для пользователя, которых, кстати, много (о которых можно узнать в этих видео 1, 2), а о её внутренней архитектуре.
Этот прогресс даёт важные сигналы о будущем отрасли, и технологический мир внимательно наблюдает.





