
Чем лучше защищает минеральный SPF, тем страшнее он выглядит
medicalofficer1111 54 минуты назад Чем лучше защищает минеральный SPF, тем страшнее он выглядит 9 мин 2.3K Блог компании Гельтек-Медика Научно-популярное Здоровье У нас есть солнцезащитный крем, в котором кости, железо...
Вот важная новость с фронта ИИ: medicalofficer1111 54 минуты назад Чем лучше защищает минеральный SPF, тем страшнее он выглядит 9 мин 2. 3K Блог компании Гельтек-Медика Научно-популярное Здоровье У нас есть солнцезащитный крем, в котором кости, железо и глина. Базовых требований к SPF ровно два: защищать и не бесить.
Звучит просто, на практике сложнее. Мы взяли минеральные фильтры на основе оксида цинка. У них есть очень весомый минус — без правильной формы, обработки и окружения они выбеливают и ложатся пятнами, примерно так:ИсточникПоэтому у оксида цинка всегда есть свита из вспомогательных компонентов.
Технические детали
Для достижения максимально высокого уровня SPF у нас, среди прочего, лежит гидроксиапатит — минерал, который составляет основу зубной эмали и костной ткани. Выбеливание от цинка нивелируют оксиды железа, и они же дают тонирующий эффект. Глина — это дистеардимониум гекторит.
Но обо всём по порядку. Физика против косметикиСолнцезащитные фильтры делятся на два типа: химические и физические. Химические фильтры поглощают УФ-излучение и преобразуют его в тепло, физические — частично поглощают и рассеивают его от поверхности кожи, как маленькие зеркала.
В УФ-камере лицо в SPF с химическими фильтрами будет светиться чёрным, а с физическими — лиловым. Химические фильтры доминируют на рынке по понятной причине: они практически не выбеливают, дают лёгкие текстуры и хорошо ощущаются на коже. Физические фильтры в этом смысле честнее — они инертны, не вступают в реакцию с кожей, работают сразу после нанесения (не нужно ждать, пока усядутся).
Отраслевые последствия
Но за эту честность приходится платить белым налётом на лице (по-научному white cast). В 2025 году в PLOS ONE вышло исследование, которое попыталось стандартизировать само понятие white cast. Индустрия десятилетиями работала с минеральными фильтрами и знала про проблему белизны, но единого инструмента, чтобы её измерить и сравнить между формулами, не было.
Исследователи разработали протокол с нуля: объективная колориметрия плюс субъективные оценки добровольцев с разными фототипами от светлого до тёмного. Намазали руки разными формулами с оксидом цинка и посмотрели, кто насколько побелеет. Белизна от минерального SPF — предсказуемая и измеримая величина, она прямо пропорциональна концентрации оксида цинка в формуле.
Формулы с высоким содержанием цинка получили статус неприемлемых на всех фототипах без исключения — и на светлой коже, и на средней, и на тёмной. Причём на тёмных фототипах проблема острее: белизна контрастирует сильнее, и то, что на светлой коже выглядит как лёгкая дымка, на тёмной превращается в очевидный белый слой. Отдельно исследователи зафиксировали разницу в восприятии между лицом и телом.
Этот прогресс даёт важные сигналы о будущем отрасли, и технологический мир внимательно наблюдает.





