Le Congrès US avance la Réserve stratégique de Bitcoin, mais pas de nouvelles dépenses pour l’achat de BTC

Connectez-vous pour gagner des TOASTS, accomplir des quêtes et débloquer des badges. Accueil » Actu de la crypto » Actualité du Bitcoin (BTC) » Le Congrès US avance la Réserve stratégique de Bitcoin, mais pas de...
Bitcoin 1 Minute
Un développement notable secoue les marchés des cryptomonnaies. Connectez-vous pour gagner des TOASTS, accomplir des quêtes et débloquer des badges. Accueil » Actu de la crypto » Actualité du Bitcoin (BTC) » Le Congrès US avance la Réserve stratégique de Bitcoin, mais pas de nouvelles dépenses pour l’achat de BTC La Commission des services financiers de la Chambre des représentants américaine a validé le projet de Réserve stratégique de Bitcoin (BTC). Mais derrière cette avancée législative se cache une problématique : Washington veut accumuler du BTC, mais sans dépenser un dollar.
Décryptage d'un texte ambitieux mais confronté notamment au mur de la dette américaine. Ce 16 septembre 2026, la Commission des services financiers de la Chambre des représentants américaine a adopté, par 28 voix contre 21, l'American Reserve Modernization Act (ARMA), également référencé sous le nom H. Le texte, porté par le représentant Républicain Nick Begich, vise à codifier dans la loi américaine la Réserve stratégique de Bitcoin initiée par décret présidentiel de Donald Trump en 2025.
Dynamique du marché
Concrètement, le projet demande au département du Trésor de créer, dans les 180 jours suivant la promulgation, une installation sécurisée de stockage de bitcoins, appelée « Strategic Bitcoin Reserve ». Une seconde structure, le « Digital Asset Stockpile », accueillerait les autres crypto-actifs détenus par l’État fédéral, comme Ethereum (ETH) notamment. C’est là que le texte devient particulièrement intéressant, et révélateur des tensions budgétaires américaines.
L’ARMA ne prévoit aucun achat direct de bitcoins financé par le contribuable. La section 9 du projet de loi est explicite sur ce point : « Rien dans cette section ne doit être interprété comme autorisant un emprunt, une nouvelle taxation ou une dépense déficitaire dans le but d’acquérir du Bitcoin ». Lors des débats en commission, le représentant républicain Bryan Steil a livré l’un des arguments les plus concrets en faveur du texte, en pointant l’état actuel de la garde des bitcoins fédéraux.
Selon lui, « nous ne pouvons pas laisser le Bitcoin détenu par le gouvernement fédéral dépérir dans une garde fragmentée et incohérente. Cela pose des risques de cybersécurité inacceptables et ne permet pas de rendre compte correctement de ce que le gouvernement fédéral possède réellement ». L’ARMA répond directement à ce constat en imposant au Trésor de centraliser la garde de tous les bitcoins et autres actifs numériques saisis dans le cadre de procédures civiles ou pénales, tout en instaurant une comptabilité exhaustive et des protections renforcées contre les cyberattaques.
"We cannot allow Bitcoin to be held by the federal government to languish in fragmented and inconsistent custody. It poses unacceptable, unacceptable cybersecurity risks and fails to give an adequate accounting of what the federal… pic.
Cette évolution continue de façonner le paysage des actifs numériques.





