AİHM'den 2'nci Osman Kavala kararı: Serbest bırakılmalı
Hukuk ve AdaletTürkiyeAİHM'den 2'nci Osman Kavala kararı: Serbest bırakılmalı | Pelin Ünker25.08.202625 Ağustos 2026AİHM, Osman Kavala'nın haklarının ihlal edildiğine hükmetti, bir kez daha "en kısa sürede serbest...
December 31 — İsrail x Hamas Ateşkes II. Aşama...?
Uluslararası arenada önemli bir gelişme yaşandı. Hukuk ve AdaletTürkiyeAİHM'den 2'nci Osman Kavala kararı: Serbest bırakılmalı | Pelin Ünker25. 202625 Ağustos 2026AİHM, Osman Kavala'nın haklarının ihlal edildiğine hükmetti, bir kez daha "en kısa sürede serbest bırakılması" yönünde karar verdi. Mahkeme Türkiye'yi tazminat ödemeye de mahkûm etti.
Kavala 1 Kasım 2017'den beri cezaevinde tutuluyorFotoğraf: Wiktor Dabkowski/ZUMA/IMAGOReklamAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesi, 2017'den bu yana cezaevinde bulunan iş insanı ve sivil toplum aktivisti Osman Kavala'nın haklarının ihlal edildiğine hükmetti. Mahkeme, Kavala'nın "mümkün olan en kısa sürede serbest bırakılması gerektiğini" bildirdi. 2)" olarak adlandırılan davada mahkeme, kararını Strazburg'daki İnsan Hakları Binası'nda düzenlenen açık oturumla duyurdu.
Gelişmelerin Detayları
Mahkeme üyeleri 2'ye karşı 15 oyla, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) şu maddelerinin Türkiye tarafından ihlal edildiğine karar verdi: İnsanlık dışı ve aşağılayıcı muamele yasağını düzenleyen 3'üncü madde, Özgürlük ve güvenlik hakkını düzenleyen 5'inci madde, Adil yargılanma hakkını düzenleyen 6'ncı madde, İfade özgürlüğünü düzenleyen 10'uncu madde, Toplantı ve örgütlenme özgürlüğünü düzenleyen 11'inci ve Sözleşme'deki haklara getirilen kısıtlamaların amacı dışında kullanılmasını yasaklayan 18'inci madde. Büyük Daire, başvuruyla ilgili duruşmayı 25 Mart 2026'da Strazburg'da yapmış ve tarafları dinlemişti. AİHM kararında ne denildi?
AİHM kararında, Kavala'nın tutukluluğu ile mahkûmiyetinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olduğu kaydedilirken, kendisine yönelik tedbirlerin, onu susturmak gibi ikincil bir amaç güttüğü belirtildi. Türkiye'de Osman Kavala'ya yönelik yargılamanın, siyasi muhaliflerin, insan hakları savunucularının ve gazetecilerin, kapsamı geniş biçimde yorumlanan ceza suçlarına dayanılarak tutuklanması ve yargılanması sürecinin bir parçası olarak görüldüğü de kararda not edildi. Mahkeme ayrıca, Türkiye'deki yapısal eksikliklerin, özellikle siyasi açıdan hassas davalarda yürütme organının yargı kararları üzerinde etki kurmasını kolaylaştırdığını belirtti.
Türkiye tazminat ödeyecek Mahkeme, Sözleşme'nin 46'ıncı maddesine dikkat çekerek, taraf devletlerin AİHM'nin kesinleşmiş kararlarına uymakla yükümlü olduğunu hatırlattı. Kararın gerekliliklerinin "tam, etkili ve süratli biçimde yerine getirilmesi gerektiği" vurgulandı. AİHM, Türkiye'nin Osman Kavala'ya 70 bin euro manevi tazminat ödemesine, ayrıca 43 bin euroluk yargılama masraflarının karşılanmasına da hükmetti.
Karar üzerine Avrupa Parlamentosu (AP) Türkiye Raportörü Nacho Sanchez Amor X hesabından "Türkiye yargısının güvenilirliğine indirilmiş ezici bir darbe" mesajını paylaştı, "(Osman Kavala) artık serbest bırakılmalı ve sevgili eşi Ayşe'ye kavuşmalı" dedi. Kavala'nın avukatları ne diyor?
Bu haber, küresel gündemin en önemli başlıkları arasına girdi.



