Назад в машинный зал: свой PDP-11/70 — вопреки SIMH, нетерпению и здравому смыслу

Значимый прорыв формирует отрасль ИИ: amesk 4 минуты назад Объяснить с Назад в машинный зал: свой PDP-11/70 — вопреки SIMH, нетерпению и здравому смыслу Сложный 12 мин 53 Старое железо История IT Ретроспектива Из песочницы Продолжение статьи «Назад в машинный зал: как собрать эмулятор PDP-11/70 с телетайпом, блэкджеком и без Rust» (первая часть). Для тех, кто пропустил первую часть: посмотреть живой эмулятор PDP-11 в браузере можно здесь — amesk. Первая часть была про магию: как оно вообще заработало.

Эта — про обычную инженерную прозу: нетерпение, компромиссы и их последствия. Выглядит оно примерно вот такВживую оно ещё лучше (под спойлером — видео)Если интересно — добро пожаловать под cut. Статья длинная, поэтому приведу оглавление:Назад в машинный зал: свой PDP-11/70 — вопреки SIMH, нетерпению и здравому смыслуПочему я не взял SIMHЧто меня подтолкнуло к созданию собственного эмулятораИнженерные компромиссы Ограничения платформыСильные стороныБудни разработчика ОтладкаДокументированиеМодификация эмулятора и архитектурные долгиЧто дальшеПочему я не взял SIMH«Зачем тебе свой эмулятор, если есть SIMH?

Технические детали

» — спрашивали после первой статьи. SIMH Боба Супника — де-факто стандарт ретро-эмуляции: точность до такта, десятки машин под одним флагом, тысячи часов коллективной отладки. Если хочется копаться во внутренностях PDP-11, гонять XXDP-диагностику или писать свою ОС — SIMH вне конкуренции, тут спорить глупо.

Лучшее, что тут может сделать одиночка, — перестать играть в ковбоя и присоединиться к сообществу. После запуска SIMH мы получаем консоль, в точности эмулирующую работу того самого оборудования: можно грузить ОС и работать. Но погружения, которого я искал, эта консоль не даёт.

Инструменты есть, но для меня магия не сработала — долго, трудно, и всё равно не то Утверждать, что в SIMH мы ограничены голым терминалом, — неправда. Для SIMH сообщество сделало немало инструментов, которые сильно меняют ощущения от работы. Я попробовал вот эти:BlinkenBone (проект Йорга Хоппе): это, пожалуй, самый известный и развитый проект.

Отраслевые последствия

Он позволяет запускать реалистичные Java-панели для многих классических машин, включая PDP-11/40, PDP-11/70 и PDP-10. Работа с PDP-11/70 в BlinkenBoneШтука прекрасная, но решает только часть задачи с пультом, а не всей периферией. MAME: мощная программа, название которой расшифровывается как Multiple Arcade Machine Emulator (эмулятор множества аркадных машин).

Главная цель проекта — сохранить историю видеоигр, точно воссоздавая «железо» аркадных автоматов и домашних консолей на современных компьютерах. Всё богатство MAME в плане выбора устройствКонсоли и аркады меня не заинтересовали, но там есть визуально очень точная эмуляция VT52, VT240 и, наверное, десятка других терминалов. Я воодушевился, полез ставить и настраивать, но упёрся лбом в проблемы.

Если коротко — стабильной работы интересных мне терминалов MAME совместно с SIMH добиться не удалось.

Этот прогресс даёт важные сигналы о будущем отрасли, и технологический мир внимательно наблюдает.