Wikimedia призвала суд разграничить обучение ИИ и копирование материалов в ответах чат-ботов

Важная новость наделала шума в экосистеме блокчейна. 30 октября управляющий «Википедией» фонд Wikimedia обратился в федеральный суд Нью-Йорка с предложением разграничить использование защищенных авторским правом материалов для обучения искусственного интеллекта и их воспроизведение в ответах чат-ботов. Организация представила свою позицию в рамках объединенного разбирательства по 12 искам против OpenAI, включая дело The New York Times (NYT) против разработчика ChatGPT и Microsoft. При этом фонд не присоединился ни к одной из сторон спора.

По его мнению, чрезмерно широкая трактовка авторского права может навредить как развитию ИИ, так и открытым источникам знаний. В центре разбирательства — вопрос, можно ли использовать защищенные авторским правом произведения для обучения больших языковых моделей без разрешения владельцев. NYT подала иск против OpenAI и Microsoft в декабре 2023 года, обвинив компании в незаконном использовании миллионов своих статей и воспроизведении их содержания в ответах чат-ботов.

Динамика рынка

Ответчики отрицают нарушения. По их мнению, обучение ИИ на общедоступных материалах представляет собой преобразующее использование информации и подпадает под действие принципа добросовестного использования. Согласно позиции Wikimedia, если система извлекает защищенный контент и воспроизводит его в чат-боте таким образом, что пользователь получает замену оригинальному материалу, подобное использование не следует автоматически признавать добросовестным.

В таких случаях разработчики должны соблюдать лицензионные требования источников. Фонд предупредил о двух противоположных рисках. Если суд признает практически любое обучение ИИ на защищенных произведениях нарушением авторских прав, это может ограничить разработку новых моделей, в том числе открытых.

Wikimedia сама использует инструменты машинного обучения для поддержки добровольных редакторов «Википедии»: обнаружения вандализма, нарушений авторских прав и материалов, требующих дополнительной проверки. В то же время признание практически любого использования чужого контента добросовестным способно ослабить стимулы к созданию оригинальных публикаций. Разработчики ИИ смогут предоставлять пользователям содержание материалов без перехода на сайты первоисточников.

По оценке Wikimedia, такая практика угрожает устойчивости открытого интернета, который зависит от работы журналистов, исследователей и добровольных авторов. «Решение, которое не учитывает принципы добросовестного использования должным образом, может поставить под угрозу устойчивость свободных знаний», — заявил главный юрисконсульт организации Стивен Лапорт.

Эта перемена продолжает формировать ландшафт цифровых активов.