Как я делал self-host медиатеку на Kotlin Multiplatform и почему сервер «стримит» интерфейс на клиент

В сфере искусственного интеллекта произошло заметное событие. Я пользовался для трекинга фильмов и сериалов Кинопоиском, Trakt, Letterboxd, IMDb, TMDB, MyShows — и по-честному ни один из них не бесил настолько, чтобы стать поводом всё бросить и писать своё. У каждого свои шероховатости: у Кинопоиска в какой-то момент стало слишком много рекламы, а заодно убрали подробную статистику по жанрам и странам, которая раньше была. У Trakt банально медленный сайт, лимит в 1000 фильмов в списке и ограниченные возможности с созданием списков.

У IMDb так и не появилось нормального трекинга сериалов. TMDB — просто не нравится интерфейс. С Letterboxd — не могу даже сформулировать, почему, просто не зашло.

Технические детали

А MyShows,устраивает почти во всём: удобно, есть оповещения о новых сериях, реклама ненавязчивая, лёгкая подписка для поддержки сервиса. Так в чём тогда была зацепка? Не в том, что существующие сервисы плохие — большинство из них вполне рабочие.

А в том, что ни один не даёт того сочетания, которое хотелось: self-host, где данные и инфраструктура твои, а не чужие; стриминг собственного контента внутри того же интерфейса, где ты его трекаешь; и просто инженерный азарт — я долгое время обдумывал архитектуру гибридной SDUI/BDUI на Kotlin, когда сервер стримит слоты на клиент, а клиент рендерит заранее заготовленные UI-элементы, при этом чтобы приложение ощущалось и выглядело как нативное. Это была отдельная задача, которую хотелось решить независимо от недостатков конкурентов. Клиент — минималистичный интерфейс с трекингом фильмов и сериалов: статусы просмотра, оценки, свои списки.

Этот прогресс даёт важные сигналы о будущем отрасли, и технологический мир внимательно наблюдает.