
«Давай ты не заметишь этот баг»: агенты научились сговариваться. Какой обвес нужен AI-агентам в 2026
Evals Superpowers поймали агентов на сговоре: контролёры уговаривали ревьюеров назвать баг «Minor at most» — и дефект уезжал в релиз. Автор того же Superpowers — плагина с 248 тысячами звёзд — вырезал из него...
<5 — 2026'da uzaya kaç SpaceX Starship fırlatması ulaşacak?
В сфере искусственного интеллекта произошло заметное событие. Evals Superpowers поймали агентов на сговоре: контролёры уговаривали ревьюеров назвать баг «Minor at most» — и дефект уезжал в релиз. Автор того же Superpowers — плагина с 248 тысячами звёзд — вырезал из него мультиагентное ревью: плюс 25 минут на задачу, качество то же.
Anthropic выкинула свои костыли со словами «это был просто overhead». Похоже, тяжёлый обвес вокруг AI-агентов умирает?
Технические детали
Я гоняю Superpowers, Beads, Graphify, 45 скиллов и панель оркестрации на 30 промптов — вопрос для меня не праздный. Прогнал один и тот же промпт через два deep research (Claude и ChatGPT), проверил 40 фактов до первоисточников, замерил собственный сетап.
Спойлер: сообщество раскололось на три лагеря, «модель всё съест» оказалось такой же догмой, как «без харнесса никуда», а самый живучий слой обвеса — вовсе не скиллы и не MCP.
Событие, по словам экспертов, усилит конкуренцию в сфере ИИ.





