
CNE recibió denuncia por violencia contra la mujer en política y ordenó el acompañamiento de Paloma Valencia
El Consejo Nacional Electoral (CNE) expidió un auto el 29 de mayo de 2026, en el que el despacho de la magistrada Fabiola Márquez Grisales avocó conocimiento de una denuncia por presunta violencia contra la mujer en...
Surgen avances clave en el escenario mundial. El Consejo Nacional Electoral (CNE) expidió un auto el 29 de mayo de 2026, en el que el despacho de la magistrada Fabiola Márquez Grisales avocó conocimiento de una denuncia por presunta violencia contra la mujer en política y decretó la práctica de pruebas. La denuncia está radicada bajo el expediente CNE-E-DG-2026-019613. De igual manera, ordenó la activación de rutas de atención para la candidata presidencial Paloma Valencia.
“En el marco de la Ley 2453 de 2025 y la Resolución 10946 de 2025, se dispuso activar las rutas institucionales de atención, acompañamiento y garantías para la candidata presidencial Paloma Susana Valencia Laserna, así como requerir información a las partes involucradas y terceros relevantes para el esclarecimiento de los hechos”, precisó. El CNE también ofició a Caracol Radio para que remita un informe sobre el registro temporal de la pauta que es objeto de análisis. La cadena radial debió enviar la información solicitada en un término de dos horas, contadas a partir de la comunicación del auto.
Los detalles
“El Auto fue comunicado por correo electrónico el viernes 29 de mayo de 2026 a las 2:21 p. , es decir, el medio de comunicación tiene plazo hasta las 4:21 pm del día en curso, para remitir la información solicitada”, precisó. Añadió: “El Consejo Nacional Electoral reitera su compromiso con la protección de los derechos políticos de las mujeres, el debido proceso y las garantías democráticas”.
Investigación contra “Matador” por violencia política ejercida sobre Paloma ValenciaEsta no es la primera vez que el CNE avoca conocimiento sobre una denuncia que involucra a la candidata presidencial Paloma Valencia. El 13 de mayo de 2026, la prensa informó que la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral decidió abrir una investigación relacionada con presunta violencia de género ejercida sobre la aspirante presidencial. La autoridad electoral determinó evaluar una ponencia que propone formular cargos contra el caricaturista Julio César González, conocido como “Matador”, debido a varias publicaciones que compartió en sus redes sociales en enero de 2026, las cuales incluyeron expresiones ofensivas sobre el aspecto físico de la congresista, las cuales podrían configurar violencia política por razón de género.
La solicitud de apertura de investigación fue presentada por la legisladora Lina María Garrido, de Cambio Radical, y por el director del partido Centro Democrático, Gabriel Jaime Vallejo Chujfi. La ponencia fue elaborada por el magistrado Álvaro Hernán Prada. Según el documento que estudiará la Sala Plena, las publicaciones difundidas en la red social X no se centraron en asuntos programáticos ni políticos de la candidata presidencial.
Qué dicen los expertos
Por el contrario, se enfocaron en su peso y su apariencia física, en un intento por ridiculizarla. El expediente menciona que “Matador” reposteó mensajes de terceros con ataques contra Valencia, en los que aparecían términos como “marrana”, “gorda”, “bruja racista” y alusiones a “comer de gula”. De acuerdo con la ponencia, también se identificaron comparaciones y comentarios sobre la apariencia de la dirigente, junto con expresiones consideradas despectivas.
Entre los contenidos analizados figura un video en el que se compara a Paloma Valencia con la escultura de la paloma de la paz de Fernando Botero. Esa publicación iba acompañada de una frase atribuida al humorista Jaime Garzón. La ponencia también documentó el uso de la expresión “no se dirige, se digiere”, la cual hace referencia al peso de Paloma Valencia, acompañada de imágenes comparativas y caricaturas.
De igual manera, en una de las publicaciones incorporadas al expediente se afirma que “la senadora se come en un desayuno bufete el valor del bono solidario destinado a adultos mayores”. El documento señala que ese mensaje fue difundido junto con una representación gráfica orientada a la burla y a la humillación pública.
El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.





