Crisis fiscal marcará el debate entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda en la segunda vuelta: estas son sus propuestas económicas

Estas son las últimas noticias de todo el mundo: El 21 de junio, Colombia elegirá entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda en una segunda vuelta presidencial que, más que una disputa ideológica, definirá qué modelo económico intentará corregir un déficit fiscal de 6,4% del PIB en 2025 y cómo se financiarán la salud, la energía, el empleo y la inversión en los próximos años, según sus programas de gobierno y un informe de Anif. La urgencia fiscal aparece en el centro del debate. De acuerdo con el Comité Autónomo de la Regla Fiscal (Carf), la próxima administración tendrá que hacer un ajuste cercano a 4% del PIB, el más ambicioso en décadas, mientras la primera vuelta dejó una contienda cerrada: De la Espriella obtuvo más de 43% de los votos y Cepeda cerca de 41%.

Iván Cepeda propone desplazar el peso del extractivismo hacia el agro, la economía popular y una mayor intervención estatal para redistribuir riqueza. Por su parte, De la Espriella plantea un esquema proempresa, un Estado más pequeño y la reactivación de los hidrocarburos como palanca de expansión. En su programa, Abelardo de la Espriella plantea un ecosistema proempresa, combatir las economías ilegales y llevar el crecimiento del PIB hasta 7% al año, con un plan de choque que apunta a un ahorro estructural anual de 3,1% del PIB y a un ajuste de $31,8 billones por optimización del Estado.

Los detalles

Ese recorte incluiría reducción de nómina paralela y fusión de agencias redundantes. También propone fortalecer el Carf para darle “más dientes” frente a los excesos de gasto del Ejecutivo o del Legislativo, estabilizar el déficit en -4,8% del PIB en los primeros 360 días y llevarlo por debajo de -3,5%, con una meta de deuda pública inferior a 55% del PIB para 2030. En materia tributaria, De la Espriella plantea modernizar la Dian con inteligencia artificial para reducir la evasión y simplificar la estructura de impuestos con el fin de incentivar la inversión privada.

Sobre el costo de vida, no fija metas concretas de inflación, pero sostiene que un Estado más pequeño, menos cargas para las empresas y menos trámites reducirían presiones sobre los precios. Su apuesta más definida está en energía y minería. Propone defender a Ecopetrol como activo estratégico, reactivar la exploración y producción de petróleo y gas, acelerar campos descubiertos, avanzar en proyectos costa afuera y evaluar yacimientos no convencionales, además de desarrollar minería de oro, cobre, plata y tierras raras.

Colombia tendría reservas probadas de petróleo para siete años, riesgo de déficit de gas hacia 2028 y una caída de 42% en la inversión exploratoria en los últimos cuatro años. Su programa también abre la puerta al fracking, una propuesta que choca con reparos ambientales y con el rechazo de comunidades a industrias extractivas en sus territorios, según el texto fuente. En salud, De la Espriella propone un plan de choque de $10 billones, revisión trimestral de la ejecución de la UPC por parte de las EPS, restablecer el flujo de recursos para medicamentos y tratamientos, retomar los presupuestos máximos y fijar topes a los costos de administración de las EPS.

Qué dicen los expertos

En pensiones busca fortalecer los fondos privados y reducir el protagonismo de Colpensiones. Para empleo, ofrece programas cortos de formación en tecnologías de cuarta revolución industrial, bilingüismo, servicios y economía del cuidado, junto con incentivos fiscales a la innovación en educación pública. También propone que, para 2030, la contratación pública opere mediante blockchain.

Para el docente y economista de la Uniagustiniana, Jhon Torres, la propuesta económica de Abelardo de la Espriella “se basa en rebaja de impuestos, atracción de inversión extranjera, seguridad jurídica y reducción del Estado . Su programa puede dejar dudas frente a la financiación de varias propuestas, pero la dirección general es compatible con lo que S&P y los inversionistas institucionales esperarían para revertir la tendencia de rebajas de calificación", dijo el experto. Y agregó: “La viabilidad del ajuste de $70 billones sin una reforma tributaria que compense la rebaja de impuestos corporativos genera muchas dudas .

Si el recaudo cae y el gasto no se recorta en la magnitud prometida, el déficit podría empeorar antes de mejorar”. Por su parte, Iván Cepeda organizó su propuesta alrededor de una idea de “capitalismo productivo” con base en la revolución agraria, la economía campesina y popular y una redistribución estructural de la riqueza. Su programa plantea reducir el salario del presidente y de los ministros, ampliar el acceso al crédito y fortalecer organizaciones comunitarias.

El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.