Cuatro elecciones claves para el conflicto de Medio Oriente

Estas son las últimas noticias de todo el mundo: La guerra que se desarrolla en Medio Oriente pese a la tregua, influirá en los procesos electorales que tendrán lugar en la segunda parte de 2026 y en los países más involucrados en el conflicto. Comenzando por Estados Unidos, que tiene su elección de medio mandato el 3 de noviembre. Estos comicios no son relevantes políticamente, salvo en circunstancias particulares.

Tal es el caso de Estados Unidos, donde el último presidente en ganar una elección de medio mandato fue Bush hijo. La conmoción creada por los atentados a las Torres Gemelas y el Pentágono del 11-S crearon una situación excepcional que explica el voto oficialista en este caso. Ahora la guerra de Medio Oriente es una de las causas que podrían hacer perder la elección a Donald Trump.

Los detalles

Dos de cada tres estadounidenses están en contra de esta guerra y por ahora no votarían por su partido. Por esta razón, el presidente estadounidense se muestra ansioso por terminar la guerra y que este tema no influya demasiado en el resultado electoral. Eso explica por qué Trump está haciendo concesiones favorables a Irán en las negociaciones e incluso contradictorias con las mantenidas hasta hace pocas semanas.

Sabe que el conflicto puede definir el resultado de la elección de medio mandato. En ella se renueva la totalidad de la Cámara de Representantes, que tiene medio millar de integrantes, y un tercio del Senado. El partido republicano controla ahora ambas Cámaras, pero hubo votaciones respecto a la guerra con Irán que no han sido ganadas por el oficialismo, representado por Trump.

El Senado, con el voto de cuatro republicanos, decidió ordenar al Ejecutivo la retirada del despliegue militar en Medio Oriente, pero en cuarenta y ocho horas la Cámara anuló la decisión, evitando una derrota política importante para Trump. A mediados de julio el Parlamento británico deberá elegir un nuevo primer ministro. Los votantes serán sólo los parlamentarios laboristas, que son mayoría en la Cámara de los Comunes.

Qué dicen los expertos

Keir Starmer había ido perdiendo apoyo en su propio partido por el malestar de la población respecto al tema económico-social. Pero la guerra ocupa un segundo lugar. Con el primer ministro conservador Boris Johnson, que buscaba imitar a Winston Churchill, el gobierno británico apoyó una política de fuerte apoyo a Zelenski en su guerra con Rusia, más comprometida que la de Estados Unidos.

Con Starmer, en cambio, este compromiso bajó y en la guerra de Medio Oriente no acompañó la posición estadounidense contra Irán. Hoy la imagen de Starmer en la población es muy mala y lo mismo sucede en el promedio de la opinión pública inglesa con el partido laborista. El futuro primer ministro será decidido por los parlamentarios de este partido, los que se inclinan por Andy Burnham, actual diputado y alcalde de Manchester.

Ganó días atrás su banca de diputado en Makerfield. Se trata de un político de hábitos sencillos que es popular en su partido. Probablemente no tenga contrincantes.

El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.