David Sánchez accede por la puerta trasera a la primera sesión de su juicio por 'enchufismo'

Estas son las últimas noticias de todo el mundo: ExtremaduraDavid Sánchez accede por la puerta trasera a la primera sesión de su juicio por 'enchufismo'Las dos primeras jornadas están destinadas a las cuestiones previas y no se producirán declaraciones Facebook X - Twitter WhatsApp Telegram LinkedIn Copiar enlace Enviar por email ComentarDavid Sánchez, este jueves, a su llegada a la Audiencia Provincial de Badajoz. David Vigario BadajozBadajozActualizado Jueves, 28 mayo 2026 - 10:12 Audio generado con IATribunales El hermano de Sánchez, al banquillo por su enchufe en Badajoz Tribunales La Fiscalía arropa en el banquillo al hermano de Sánchez La Audiencia Provincial de Badajoz ha permitido a David Sánchez Pérez-Castejón acceder por la puerta trasera a la primera jornada del juicio abierto contra el hermano del presidente del Gobierno por prevaricación y tráfico de influencias. El artista ha llegado a las 9.

43 horas en un coche que él no conducía. De esta manera, David 'Azagra' ha evitado a la mayor parte de los medios de comunicación, apostados en la puerta principal, acordonada con unas vallas, donde los han sitiado, aunque algunos medios, en previsión de que accediera por la puerta trasera, y más pequeña, se han apostado también en esa zona, situada en otra calle. En el periodo de instrucción, el músico accedió el primer día por el garaje y tampoco se dejó ver, aunque en la segunda ocasión cambió su estrategia y lo hizo por la puerta principal.

Los detalles

Aquel primer día alegó cuestiones de seguridad y pidió permiso al juez decano de Badajoz, que se lo concedió. Hoy, a las puertas de la Audiencia de Badajoz, no había ninguna concentración organizada contra él ni contra el Gobierno, como el año pasado en el periodo de investigación. Hoy comienza el juicio oral contra David Sánchez y otros diez procesados (entre ellos el ex líder del PSOE de Extremadura, Miguel Ángel Gallardo y otros altos cargos de la institución), que se sentarán en el banquillo acusados de presunta prevaricación y tráfico de influencias en la obtención de la plaza de alto cargo en la Diputación de Badajoz en el año 2017, cuando el músico madrileño se encontraba en el paro, vivía en San Petersburgo (Rusia) y jamás había estado en tierras extremeñas.

Al artista, las acusaciones le solicitan tres años de prisión, otros doce de inhabilitación y diversas multas por aceptación de nombramiento ilegal. Además, le piden como responsabilidad civil la devolución de todos los salarios percibidos de la Diputación más los intereses. Serán 42 testigos, nueve acusaciones populares y están previstas seis sesiones.

Hay varios testigos claves. Una de las once aspirantes, Cristina Frutos, directora de orquesta, quien relató en sede judicial que la entrevista personal, que era requisito imprescindible para el baremo de la plaza, apenas existió porque ni le realizaron preguntas los altos cargos de la Diputación.

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.