Терминатор до сих пор самое технически точное описание ИИ, а Detroit: Become Human научное фэнтези

В сфере искусственного интеллекта произошло заметное событие. Imperius14 37 минут назад Терминатор до сих пор самое технически точное описание ИИ, а Detroit: Become Human научное фэнтези Простой 7 мин 1. 8K Искусственный интеллект Киберпанк Читальный зал Мнение В этом небольшом эссе хочу порассуждать на тему изображения ИИ, а конкретнее разумных машин, которые умеют решать все интеллектуальные задачи на уровне человека или лучше его, в художественных произведениях. Почему первые две части терминатора это самое реалистичное описание ИИ в худ.

сегменте до сих пор, причем тут технический бэкраунд Кэмерона, и почему разумные компьютеры всегда рисуют как "кремниевых людей". Но начнем по порядку. Научно-фантастический зеленый слоник с ИИ-маньякомСмешная история про Харлсана Эллисона.

Технические детали

Когда в 1990-х годах в петербургском издательстве «Азбука» вышел первый русский перевод трёхтомника его рассказов «Все звуки страха», а писатель не получил за это ни цента, он официально издал свой трехтомник в другом издательстве («Полярис», 1997) и в предисловии к изданию пообещал свалить на офис «Азбуки» мёртвого бронтозавра. В 1967 году американский писатель Харлсан Эллисон, специализирующийся на написаний провокативной литературы, выпустил бульварный ужастик в научно-фантастических декорациях под названием "У меня нет рта, но я должен кричать" в одном из американских журналов. И мог бы он остаться обычным бульварным ужастиком, каких было сотни в то время, но была одна деталь, которая выделяла его от прочих представителей жанра - глав.

гадом там был не призрак, оборотень, сумасшедший колдун или просто плохой представитель рода людского, а разумная машина - сошедший с ума боевой ИИ под названием "AM". Есть хороший мысленный эксперимент, который я для себя придумал. Если ИИ в произведений можно заменить на обычного человека, и сюжет от этого никак не поменяется - то значит это произведение не об ИИ.

Сам сюжетный троп "маньяк мучает и пытает путников у себя в логове", как бы удивительно это не звучало, очень старый и тянется со второй половины 18-го века, когда французский писатель (и судя по всему не самый хороший человек) Маркиз Де Сад написал рассказ "120 дней Содома". Да, именно от его фамилии произошел термин садизм. Но вернемся к нашему компьютеру АМ.

Отраслевые последствия

В чем его мотивация мучать 5 героев рассказа? Ну, он обижен на человечество за то что они его сделали, и не просто обижен, а испытывает огромнейшую ненависть к людям. У нас есть сумасшедший маньяк с полу-божественными способностями, который творит с героями книги всякие злодейства из-за испытываемой к ним ненависти.

А искусственный интеллект тут причем? И что в сюжете поменяется, если вместо ИИ будет просто какой-то колдун? Да собственно ничего.

Поэтому можно сделать вывод, что рассказ этот совсем не об искусственном интеллекте. Сам автор, конечно, был плоть от плоти гуманитарщиком и, судя по всему, не очень разбирался в компьютерах, единственное что он знал, что компьютеры и разумные машины сейчас на слуху, и использовал это в своих рассказах.

Событие, по словам экспертов, усилит конкуренцию в сфере ИИ.