El comisionista del ‘caso mascarillas de la Diputación de Almería’ defiende la legalidad de sus contratos con la entidad provincial

Estas son las últimas noticias de todo el mundo: 'Caso mascarillas de la Diputacion de Almería'El comisionista del ‘caso mascarillas de la Diputación de Almería’ defiende la legalidad de sus contratos con la entidad provincialEl exvicepresidente tercero, uno de los principales señalados en la causa, se acoge a su derecho a no declararEl exvicepresidente de la Diputación de Almería Óscar Liria Sánchez llega a la Comisión de Investigación sobre los contratos públicos realizados durante la pandemia de covid-19, en el Congreso, el 30 de abril de 2024. Eduardo Parra / Europa Press (Europa Press)Eva SaizSevilla - 04 jun 2026 - 15:18CEST Compartir en Whatsapp Compartir en Facebook Compartir en Twitter Desplegar Redes Sociales Ir a los comentariosAñadir EL PAÍS en GoogleCompartir: Whatsapp Facebook Twitter Bluesky Linkedin Copiar enlaceLa primera jornada de declaraciones de los imputados, hasta 43, en el caso mascarillas de la Diputación de Almería, que investiga una presunta trama de contrataciones de obra amañadas con epicentro en la entidad supramunicipal entre 2016 y 2021, no ha permitido esclarecer las sospechas que la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) ha ido registrando en los distintos informes que realizado desde que arrancó la investigación en 2020.

Los encausados que este jueves debían dar su testimonio solo han respondido a las preguntas de sus abogados y en el caso de Óscar Liria, exvicepresidente tercero de la Diputación y el primer detenido de la causa, el 15 de junio de 2021, se ha acogido a su derecho constitucional a no declarar. Su comparecencia, a puerta cerrada, estaba prevista para este viernes, pero el aplazamiento de la declaración de otro de los miembros de la cúpula de la Diputación imputados, el exvicepresidente primero, Fernando Giménez, por indisposición de su abogado, ha permitido adelantar su intervención ante el juez.

Los detalles

Liria ha optado por no responder a ninguna de las preguntas porque la UCO aún no ha entregado el último atestado correspondiente al contenido del material informático y otra documentación de los que se incautó en los registros del pasado mes de noviembre. “Las conclusiones de ese atestado son las que realmente pueden afectarlas y como aún no se ha concluido, se ha acogido a su derecho constitucional a no declarar”, ha explicado a este diario Pablo Luna, el abogado penalista que representa a Liria.

Varias de las defensas de los implicados en esta causa solicitaron la suspensión de las declaraciones en tanto que ese informe policial no estuviera listo, pero el titular de la Plaza número 1 del Juzgado de Instrucción de Almería, decidió seguir adelante. A Liria se le atribuyen presuntos delitos de cohecho, prevaricación, malversación, blanqueo de capitales y organización o dirección de trama corrupta.

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.