
El Constitucional resolverá en septiembre u octubre sobre la amnistía a Puigdemont
Madrid, 27 jun (EFE).- El Tribunal Constitucional no resolver el recurso del expresidente catal n Carles Puigdemont contra la decisi n del Supremo de no amnistiar el delito de malversaci n hasta septiembre u octubre,...
No Meeting by June 30 — Where will Trump and Putin meet after that?
Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. Madrid, 27 jun (EFE). - El Tribunal Constitucional no resolver el recurso del expresidente catal n Carles Puigdemont contra la decisi n del Supremo de no amnistiar el delito de malversaci n hasta septiembre u octubre, cuando haya tenido tiempo de estudiar el fallo del Tribunal Superior de Justicia de la UE (TJUE) sobre la norma. El pr ximo 16 de julio, la corte europea resolver las cuestiones prejudiciales que le han planteado el Tribunal de Cuentas y la Audiencia Nacional sobre la responsabilidad contable de los expresidentes catalanes Carles Puigdemont y Artur Mas, entre otros; y la acusaci n de terrorismo a doce miembros de los Comit s de Defensa de la Rep blica (CDR), respectivamente.
Fuentes jur dicas descartan a EFE que el Constitucional aborde esta cuesti n en el pleno del d a 20, que es el ltimo del a o judicial y su orden del d a ya estar cerrado antes del 16 de julio. Por tanto, no cabe esperar resoluci n alguna hasta septiembre u octubre, a aden las fuentes, que entienden que la sentencia del TJUE marcar el camino para resolver el recurso del expresidente, en un fallo que se antoja fundamental para su regreso a Espa a. Las fuentes explican que cuando se publique la sentencia de la corte europea, el Constitucional deber estudiarla y, seg n su fundamentaci n y fallo, acordar la tramitaci n subsiguiente, lo que "llevar su tiempo" adem s de que "los tr mites sucesivos depender n del contenido de la sentencia" del TJUE, de ah el horizonte de septiembre u octubre para resolver el recurso de Puigdemont.
Los detalles
El pronunciamiento del TJUE vendr precedido de la opini n que el abogado general Dean Spielmann public el pasado 13 de noviembre cuando aval la ley en un informe en el que dijo que la norma se dio "en un contexto real de reconciliaci n pol tica y social" y que "no existe un v nculo" directo entre los gastos del proc s y un perjuicio a las finanzas europeas, como s entiende el Supremo. Sus conclusiones no son vinculantes, aunque estad sticamente suelen coincidir con las sentencias que acaba dictando el TJUE. A la espera del fallo, la Fiscal a y la Abogac a del Estado abogan por amparar a Puigdemont al considerar que el alto tribunal debi de aplicarle la amnist a y critican la manera que emple el Supremo al interpretar la norma y esquivar su aplicaci n a la malversaci n con una forma de actuar que tachan de "irrazonable y arbitraria".
Eso s , incluso en caso de que la sentencia del Constitucional fuera favorable al expresidente, corresponder a siempre al alto tribunal su aplicaci n. Mientras tanto, Puigdemont contin a sin poder regresar a Espa a una vez que el pasado enero el Constitucional acord por una mayor a de 10 a 1 mantener la orden de detenci n nacional que pesa contra l, en tanto en cuanto resuelve el recurso de amparo.
El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.





