
“El Mayo” Zambada dice que aceptaría cumplir su condena a cadena perpetua en México si las autoridades lo solicitan
En un guiño a las autoridades mexicanas, Ismael “El Mayo” Zambada dejó por escrito que aceptaría cumplir su condena a cadena perpetua en México si el gobierno de ese país lo solicita. El cofundador del Cártel de...
July 31 — İsrail x Hizbullah ile kalıcı barış anlaşması...?
Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. En un guiño a las autoridades mexicanas, Ismael “El Mayo” Zambada dejó por escrito que aceptaría cumplir su condena a cadena perpetua en México si el gobierno de ese país lo solicita. El cofundador del Cártel de Sinaloa, sentenciado este lunes 20 de julio en Brooklyn, firmó a mano una segunda carta distinta a la que leyó en la Corte, pero en la que deja un claro mensaje al Gobierno de México para pedir su repatriación. En la carta, obtenida por el periodista Ángel Hernández de Milenio, el cofundador del Cártel de Sinaloa no pidió abiertamente su deportación ni exigió un traslado, sin embargo, deja clara su postura si las autoridades mexicanas optan por exigir su entrega por sus crímenes pendientes.
“Acepto mi destino con responsabilidad. Y si en algún momento las autoridades mexicanas consideran que debo continuar cumpliendo mi castigo en México, me someteré con respeto a lo que determinen, sin condiciones y sin expectativas”, se lee. En la misiva, Zambada García afirmó que es ciudadano mexicano y que reconoce que en su país también hay un interés legítimo en que criminales como él enfrenten las consecuencias de sus actos bajo sus propias instituciones.
Los detalles
“México tiene la autoridad, la personalidad legítima y la responsabilidad de demostrar que nadie está por encima de la ley”, afirmó. ¿Qué dice la segunda carta? En la audiencia del lunes, Zambada leyó un texto distinto ante el juez Brian Cogan en el que asumió responsabilidad por sus crímenes y llamó a las nuevas generaciones a alejarse del crimen organizado y mostró su arrepentimiento personal.
Ese documento no contenía ninguna referencia al Gobierno de México. La segunda, en cambio, agrega tres elementos que la primera no tiene: el reconocimiento explícito de México como actor con autoridad legítima sobre su caso, la apertura a cumplir su condena en su país de origen y la frase “mi vida es prueba de que ese camino termina en destrucción, cárcel o muerte”, que no aparece en el texto leído ante el juez Cogan. El texto completo de la segunda carta es el siguiente:“Asumo plenamente la responsabilidad por mis actos.
Sé que causaron daño grave y no hay justificación para lo que hice. Hoy enfrento las consecuencias con respeto a la ley y a las instituciones que me juzgaron. No busco privilegios ni trato especial.
Qué dicen los expertos
Acepto el castigo que corresponde y entiendo que será permanente. Mi responsabilidad no termina con una sentencia, sino con reconocer el daño y aceptar las consecuencias de por vida. Soy ciudadano mexicano.
Reconozco que mi país también tiene un interés legítimo en que personas como yo enfrenten las consecuencias de sus actos bajo sus propias instituciones. México tiene la autoridad, la personalidad legítima y la responsabilidad de demostrar que nadie está por encima de la ley. Durante muchos años, la violencia y el crimen han sido presentados como un camino de poder o éxito.
Mi vida es prueba de que ese camino termina en destrucción, cárcel o muerte. Si algo puede salir de esto, es que los jóvenes vean la realidad: no hay honor ni futuro en este negocio del crimen. Acepto mi destino con responsabilidad.
El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.


