El Mundial pone a prueba a sedes afectadas por estrés hídrico y sequía

Estas son las últimas noticias de todo el mundo: Madrid, 28 jun (EFE). - El Mundial de F tbol que se est celebrando en el norte de Am rica aspira a batir varios r cords, pero no todos son positivos, como queda reflejado en el elevado consumo de agua necesaria para sostener la infraestructura del torneo y del p blico asistente. Buena parte del campeonato se disputa en regiones de M xico y Estados Unidos que ya estaban sometidas a un fuerte estr s h drico por la sobreexplotaci n de acu feros, el aumento de las temperaturas y la demanda creciente.

El incremento en el n mero de pa ses anfitriones, partidos y selecciones ha disparado de forma significativa la huella de carbono en una edici n que la propia FIFA prev , en uno de sus informes, sea la m s contaminante de la historia, superando los 9 millones de toneladas de CO₂ en emisiones. Lo nico positivo, seg n especialistas consultados por EFE, es que al haber m ltiples sedes tambi n se dispersa la demanda h drica, evitando la presi n que generar a concentrar todo el consumo en un solo anfitri n. El mantenimiento del c sped "es uno de los principales gastos del agua", ha explicado el profesor de gesti n deportiva de la Universidad de Florida y experto en ecolog a del deporte y planificaci n urbana, Timothy Kellison.

Los detalles

Antes del torneo, 8 de los 16 estadios utilizaban c sped artificial cuya gesti n implica mucha menos agua, pero tuvieron que cambiarlo por natural para adaptarse a las exigencias de la FIFA. El Mundial es una "experiencia completamente distinta a un evento deportivo al uso" y conlleva "demandas adicionales de agua" entre otras cosas para atender a las audiencias masivas de espectadores en cada partido. Kellison sostiene que, de todas formas, "el volumen de agua que necesita una gran competici n deportiva es manejable" y considera "inevitable" que las ciudades que albergan el Mundial "tengan que adaptarse a las realidades del entorno", pese a las olas de calor m s intensas y a la creciente escasez de agua, pero no cree que el modelo de repartir las sedes sea "el camino a seguir".

Es preferible centrarse en "c mo se da prioridad y se reparte" este recurso escaso, especialmente en grandes urbes como Nueva York o Ciudad de M xico que requieren una "demanda enorme" a diario y la previsi n es que vaya en aumento: "para 2050, Los Ángeles requerir cinco veces m s que el suministro disponible en la actualidad", advierte. Una mejora ambiental respecto al Mundial anterior es que no ha sido necesario construir estadios nuevos, cuando en Catar fue preciso levantar de la nada siete de los ocho recintos deportivos empleados. "El estadio m s sostenible es el que ya existe", defiende el director ejecutivo interino de la Green Sports Alliance (GSA), Michael Kraus, pese a reconocer la "fuerte exigencia" a la que est n sometidos los coliseos norteamericanos y el "riesgo inherente" por las altas temperaturas.

Sin embargo, el Mundial ha supuesto "una oportunidad de crear mejores sistemas" que perduren en el tiempo y destaca "el trabajo incre ble realizado en infraestructura h drica" en recintos como el SoFi Stadium de California (EE. ), el Mercedes‑Benz Stadium de Atlanta (EE. ) o el estadio Akron en Guadalajara (M xico), gracias a sus sistemas de captaci n y reutilizaci n del agua de lluvia.

Qué dicen los expertos

De los tres pa ses organizadores, la situaci n h drica m s delicada es la de M xico, que ha alternado sequ as prolongadas con graves inundaciones. Aunque las lluvias del a o pasado permitieron dejar atr s el problem tico momento de 2024 (cuando casi el 90 % del territorio presentaba alg n grado de sequ a, mientras hoy ronda el 15 %, seg n el Monitor de Sequ a) el pa s arrastra una crisis prolongada de agua: entre 2021 y 2025, la mayor parte de M xico registr de manera casi continua alg n nivel de sequ a. "Es todav a un poco prematuro dar por terminada esta situaci n", reconoce la profesora de Antropolog a Social en Ciudad de M xico, Monika Streule, coordinadora del proyecto de investigaci n 'Territorialidades en resistencia frente a los extractivismos urbanos', orientado al estudio de los megaproyectos deportivos en el contexto del Mundial 2026.

El desequilibrio sigue ah porque las lluvias de 2025, "las m s intensas en 80 a os", provocaron inundaciones y deslizamientos que dejaron 72 muertos y m s de 320. 000 personas afectadas. Por ello Streule se ala que los cr ticos de la actual administraci n presidida por Claudia Sheinbaum acusan al Gobierno de "maquillar la situaci n del pa s a trav s del Mundial mientras desatiende infraestructuras b sicas como el drenaje de las ciudades".

El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.