El PP dirigirá a las acusaciones populares del 'caso Plus Ultra' contra Zapatero

Surgen avances clave en el escenario mundial. TribunalesEl PP dirigirá a las acusaciones populares del 'caso Plus Ultra' contra ZapateroDe las ocho acusaciones populares personadas, entre las que también está Vox, Calama considera que el PP "presenta una más relevante implantación institucional" Facebook X - Twitter WhatsApp Telegram LinkedIn Copiar enlace Enviar por email 4 comentariosEl juez José Luis Calama sale de la Audiencia Nacional el pasado martes. Sergio Enríquez-NistalEfe MadridMadridActualizado Viernes, 29 mayo 2026 - 14:49 Audio generado con IATribunales La Fiscalía de Madrid abre expediente a las dos fiscales mencionadas en las conversaciones del 'caso Plus Ultra' Tribunales Julio Martínez, el amigo y pagador de Zapatero, ficha a la ex abogada de los Bárcenas, la 'fiscal de los indomables' Márquez de Prado El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha acordado que sea el PP quien ejerza la dirección letrada de las acusaciones populares personadas en el denominado caso Plus Ultra, en el que el ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está citado como investigado el 17 y el 18 de junio. De las ocho acusaciones populares personadas, entre las que también está Vox, Calama considera que el PP "presenta una más relevante implantación institucional, que evidencia una mayor capacidad de proyección del interés general en el marco del proceso penal, lo que refuerza la idoneidad de su designación como titular de la representación y dirección letrada conjunta".

Además de PP y Vox, el juez ha aceptado a Hazte Oír, el colectivo Manos Limpias, los partidos Ciudadanos y Iustitia Europa, la organización Liberum y el particular Borja Fernández. También lo intentó el ex juez Fernando Presencia, investigado en otra causa de la Audiencia Nacional, si bien el magistrado lo desestimó. En el auto en el que agrupa a todos ellos bajo la batuta del PP, conocido este viernes, el juez justifica que esta es la "solución que mejor se acomoda a los principios de ordenación procesal y a la finalidad propia de la institución de la acusación popular".

Los detalles

Esta fórmula es la que también adoptó el Tribunal Supremo en la causa sobre el presunto amaño de contratos de mascarillas por la que juzgó al ex ministro José Luis Ábalos, en la que el PP también era quien dirigía al resto de acusaciones y quien intervino en el juicio en nombre de todas. Normalmente, el criterio establecido por el Tribunal Supremo es el de priorizar a la primera acusación que se personó, que en este caso sería Vox. Sin embargo, Calama aclara que no fue una personación válida porque carecía de "los requisitos procesales indispensables", en concreto, un apoderamiento.

La segunda fue el PP, apenas unos instantes después, y sí cumplía las exigencias legales, según el juez, que considera que "la primera comparecencia procesalmente idónea y eficaz fue la realizada" por el Partido Popular, lo que "justificaría por sí solo la atribución a la misma de la representación unificada de las acusaciones populares".

El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.