
El Supremo avanza que la primera sentencia del 'caso Koldo' es "inmediata" y califica los hechos como "muy graves"
TribunalesEl Supremo avanza que la primera sentencia del 'caso Koldo' es "inmediata" y califica los hechos como "muy graves"El Alto Tribunal responde a Koldo García que no puede estar en libertad como sí lo está Víctor...
No Meeting by June 30 — Where will Trump and Putin meet after that?
Surgen avances clave en el escenario mundial. TribunalesEl Supremo avanza que la primera sentencia del 'caso Koldo' es "inmediata" y califica los hechos como "muy graves"El Alto Tribunal responde a Koldo García que no puede estar en libertad como sí lo está Víctor de Aldama porque cada uno de los encausados ha tenido un "distinto comportamiento procesal" Facebook X - Twitter WhatsApp Telegram LinkedIn Copiar enlace Enviar por email 4 comentariosKoldo García, durante el juicio en el Tribunal Supremo. Ángela Martialay MadridMadridSEGUIR AUTORAActualizado Viernes, 5 junio 2026 - 13:37Corrupción Una letrada del 'caso Koldo' ofreció dinero de parte de "gente del PSOE" por "salvar el culo a Ábalos", según el sumario de las cloacas de Leire Díez Interior La Guardia Civil confirma reuniones de su directora con Leire tras desmentirlo Marlaska: 'la fontanera' pidió rehabilitar al agente del 'caso Koldo' El Tribunal Supremo ha vuelto a denegar la libertad de Koldo García, ex asesor del ex ministro José Luis Ábalos, en un auto donde avanza que su primera sentencia sobre la trama de corrupción que anidó en el Gobierno de Pedro Sánchez se conocerá de manera "inmediata".
Además, la Sala califica en ese mismo auto los hechos enjuiciados en el caso de las mascarillas como "muy graves". El tribunal también responde a Koldo García que no puede permanecer en libertad como sí lo está el empresario Víctor de Aldama porque cada uno de los encausados ha tenido un "distinto comportamiento procesal que implica un distinto tratamiento y que esta Sala ha tenido en cuenta".
En la resolución, los magistrados responden a la defensa del ex asesor que "subsisten las circunstancias valoradas en su momento para acordar la privación de libertad, lo que supone reproducir las resoluciones que se han dictado en la causa, tanto por el juez instructor como por la Sala de apelaciones, en referencia al riesgo de fuga, derivado de la gravedad de los hechos enjuiciados, de la cercanía del enjuiciamiento, y ahora, por la inmediata sentencia definitiva sobre los hechos objeto de la imputación, hechos muy graves".
El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.





