
El Supremo estima el recurso del Santander y determina que Ángel Ron no tiene derecho a los 12,8 millones de pensión del Banco Popular
BancaEl Supremo estima el recurso del Santander y determina que Ángel Ron no tiene derecho a los 12,8 millones de pensión del Banco PopularEl tribunal rechaza que el expresidente del banco intervenido en 2017 y comprado...
Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. BancaEl Supremo estima el recurso del Santander y determina que Ángel Ron no tiene derecho a los 12,8 millones de pensión del Banco PopularEl tribunal rechaza que el expresidente del banco intervenido en 2017 y comprado por un euro por Santander cobre la remuneración contratada Facebook X - Twitter WhatsApp Telegram LinkedIn Copiar enlace Enviar por email ComentarÁngel Ron, ex presidente de Banco Popular. Alberto Di LolliEl Mundo MadridMadridActualizado Jueves, 28 mayo 2026 - 17:40 Audio generado con IAEl Tribunal Supremo ha determinado que el expresidente de Banco PopularÁngel Ron no tiene derecho a cobrar su compensación por prejubilación, que asciende a unos 12,8 millones de euros, estimando así las pretensiones de Banco Santander. La Sala Civil del Tribunal Supremo ha decidido estimar el recurso de casación interpuesto por el Santander sobre la compensación a Ángel Ron que debía abonársele desde su cese en el cargo, que se produjo en febrero de 2017, y hasta que cumpliese 65 años.
Banco Santander compró Banco Popular en junio de 2017 por un euro, una vez que las autoridades financieras europeas determinaron que la entidad que había presidido Ángel Ron hasta cuatro meses antes. 000 accionistas perdieron toda su inversión. El Santander reclamó a Ron que devolviera las retribuciones cobradas un año antes de la caída del Popular, entre ellas la compensación por prejubilación que debía pagarle Mapfre tras su salida de la entidad financiera por un total de 12,8 millones de euros que iría percibiendo año a año hasta cumplir los 65, y que dejó de cobrar cuando se activó el proceso judicial.
Los detalles
Si el Juzgado de Primera Instancia condenó a Ron, la Audiencia Provincial falló en sentido contrario posteriormente por considerar que lo relacionado con esta remuneración era ajeno al análisis de la actuación profesional del condenado ni de su intervención en la situación que condujo a la resolución del Banco Popular. Ahora, el Supremo revoca esa segunda sentencia de 2021 de la Audiencia Provincial de Madrid que dio la razón a Ron y a la aseguradora Mapfre en lo relativo a la ejecución de la póliza de seguro de rentas y compensación por prejubilación. Ron dejó de cobrar esta pensión cuando se activó el proceso judicial.
En su momento, la Audiencia ya mantuvo el resto de aspectos de la sentencia previa, que obligaba al ex directivo del Popular a devolver los 215. 546 euros recibidos por las remuneraciones variables de 2013 y 2014 en los años 2015 y 2016. También se mantiene la condena reembolsar los 13.
093 euros correspondientes a la remuneración cobrada por adelantado en el primer trimestre de 2017 sin haber desempeñado efectivamente el puesto de consejero desde el 20 de febrero de 2017. Así, Santander podrá aplicar las cláusulas de recuperación ('clawback y de ajuste previo o reducción a cero ('malus de la compensación, cuyo pago se instrumentaba en una póliza de seguro de rentas suscrita con Mapfre.
El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.





