El Supremo justifica premiar a Aldama por el fracaso de los controles anticorrupción
El Supremo justifica premiar a Aldama por el “fracaso” de los controles para detectar la corrupciónBajo la sombra de la corrupciónEl exministro es responsable de seis delitos como jefe de una organización...
No Meeting by June 30 — Where will Trump and Putin meet after that?
Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. El Supremo justifica premiar a Aldama por el “fracaso” de los controles para detectar la corrupciónBajo la sombra de la corrupciónEl exministro es responsable de seis delitos como jefe de una organización criminalÁbalos, Aldama, Koldo Carlota GuindalMadrid 23/06/2026 06:00 “Me juego la poca vida que me queda, que tampoco es demasiada”. Estas fueron las últimas palabras de José Luis Ábalos en el juicio que se celebró en el Tribunal Supremo entre abril y mayo. Y efectivamente, así ha sido.
Ayer fue declarado culpable de seis delitos a la pena de 24 años y tres meses de prisión, aunque sólo deberá cumplir 16 años. Éstos son organización criminal, en calidad de líder, tres delitos de cohecho, uno de malversación de caudales públicos y otro tráfico de influencias. El exministro socialista tiene 66 años y como mínimo para acceder a un régimen de semilibertad tiene que cumplir la mitad de la pena.
Los detalles
La única vía que le queda es el Tribunal Constitucional, al ser ésta sentencia firme, porque la concesión de un indulto por parte del Gobierno a día de hoy se puede dar por descartado. La sentencia destaca que Ábalos utilizó su posición “privilegiada” en el Gobierno y PSOE para enriquecerseÁbalos se encuentra en prisión preventiva desde noviembre, junto a quien fuera su mano derecha, Koldo García. En su caso la pena es de 19 años y ocho meses de prisión.
En el juicio ya intuía qué le podía pasar cuando dijo que “no iba a volver a poder llevar a su hija al colegio”. A la luz de la sentencia, los dos montaron una organización criminal junto al empresario Víctor de Aldama. Éste se enriqueció a su costa pero repartió parte de los beneficios con ellos.
Pero este último fue más listo que ellos. Decidió confesar, contar todas las mordidas pagadas, todos los detalles, e incluso fue a mayores y señaló a otros altos cargos públicos. Gracias a eso, el tribunal le ha condenado a cuatro años y medio pero le ha suspendido la pena siempre y cuando no vuelva a delinquir, presente un informe semestral de actividades y hacer un año de trabajos en beneficio de la comunidad.
Entre los tres tienen que devolver lo que el Supremo ha podido constatar que se ha pagado en concepto de dádivas, que lo calcula en 430. Sin embargo se han librado de tener que pagar 3,4 millones de euros que solicitaba la Fiscalía Anticorrupción por el uso de información privilegiada por los contratos otorgados a la empresa de Aldama, Soluciones de Gestión para la adquisición de mascarillas. Para los magistrados es “incalculable” el perjuicio ocasionado por haber defraudado a los ciudadanosRespecto de los dos contratos otorgados en el 2020 por dos empresas públicas vinculadas a Transportes -Puertos del Estado y Adif- los magistrados han certificado que la organización se aprovechó del tráfico de influencias de Ábalos para que se diera los contratos a Aldama.
El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.
