El Supremo libra de la cárcel a Aldama: "El Estado de Derecho debe premiar a quienes acreditan delitos graves para el sistema democrático"

Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. TribunalesEl Supremo libra de la cárcel a Aldama: "El Estado de Derecho debe premiar a quienes acreditan delitos graves para el sistema democrático"El Alto Tribunal califica de "decisiva" la colaboración del empresario con la Justicia. Compartir Facebook X - Twitter WhatsApp Telegram LinkedIn Copiar enlace Enviar por email 4 comentariosVíctor de Aldama, este lunes, sale del Tribunal Supremo tras conocer la sentencia. Rodrigo JiménezEfeÁngela MartialayManuel Marraco MadridMadridActualizado Lunes, 22 junio 2026 - 13:53 Audio generado con IAJusticia El Supremo condena a 24 años de prisión a Ábalos y a 19 a Koldo García y premia la colaboración de Aldama con la Justicia Tribunales Ábalos, quinto ministro condenado desde la transición: la pena más alta de todos para quien más poder tuvo, junto a Sánchez "El Estado de derecho debe premiar con los instrumentos previstos en la legislación aquellos comportamientos relevantes que inciden en el descubrimiento y acreditación de delitos de la gravedad para el sistema democrático como los que son objeto de este juicio.

Las actitudes procesales de colaboración deben ser premiadas para conseguir la depuración de estas conductas de corrupción. Su intensidad dependerá del grado de colaboración que, en el caso ha sido máxima, por los que máxima será la compensación en el señalamiento de la consecuencia jurídica", así lo ha afirmado en el Tribunal Supremo en la histórica sentencia en la que librado de ingresar en prisión al comisionista Víctor de Aldama. Según ensalza la Sala de lo Penal, en la sentencia en la que lo condena a cuatro años y medio de cárcel, Aldama "decidió colaborar en la investigación, proporcionando datos fácticos relevantes a la misma, que han permitido su estudio y confirmación por la instrucción judicial".

"En el caso, no cabe duda de la importancia de la colaboración prestada, desde la perspectiva de la persecución de actos graves de corrupción cometidos en el seno de una organización criminal en la que, como se ha dicho, estaba integrado un ministro del Gobierno y que operaba y logró extender su ámbito de influencia a otras entidades y organismos públicos", indican los magistrados. La sentencia aprecia la atenuante de colaboración, como muy cualificada y acuerda reducir en dos grados la pena por el delito de organización criminal y por el delito continuado de cohecho dirigido a la cohesión de la organización, y en un grado en los restantes delitos de cohecho por los que ha sido condenado. La Sala, por unanimidad, recalca que "los delitos de corrupción derivados de criminalidad organizada, solo pueden ser eficazmente investigados, y reprimidos, mediante dos institutos: un control interno independiente y fuerte en sus capacidades de control, a la manera de un plan de cumplimiento normativo, como el que el legislador ha dispuesto para las personas jurídicas, o un delator interno que sea capaz de, asumiendo su responsabilidad, incriminar a otros autores.

El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.