Fiscal general Luz Adriana Camargo afirmó que la reanudación del juicio contra Nicolás Petro depende del Tribunal de Barranquilla y del juez del caso

Surgen avances clave en el escenario mundial. La fiscal general Luz Adriana Camargo afirmó que la reanudación del juicio contra Nicolás Petro depende del Tribunal Superior de Barranquilla y del juez del caso, porque la defensa apeló el rechazo de algunas pruebas y esos recursos fueron concedidos con efecto suspensivo, lo que impide fijar la audiencia de juzgamiento mientras no haya una decisión de segunda instancia. Camargo hizo estas declaraciones el miércoles 15 de julio en Barranquilla, durante un evento por el Día del Investigador. Allí sostuvo que el expediente ya estaba en etapa de juicio cuando ella llegó a la entidad y que, por esa razón, la Fiscalía no controla el calendario de audiencias.

“Nosotros llegamos a la Fiscalía y lo encontramos ya en etapa de juicio”, dijo la fiscal general. Luego explicó el alcance de esa fase: “Los procesos en etapa de juicio los dinamiza y los dirige el juez respectivo, no la Fiscalía; la Fiscalía es un sujeto procesal”. La fiscal general señaló que la audiencia preparatoria ya terminó, pero la audiencia de juzgamiento todavía no puede instalarse.

Los detalles

La razón, explicó, es que la defensa de Nicolás Petro impugnó la decisión del juez que negó parte de las pruebas que pretendía presentar en el juicio. “En este momento, la defensa de Nicolás Petro presentó unos recursos por la negativa de algunas pruebas por parte del juez, y esos recursos se están surtiendo ante el Tribunal Superior de Barranquilla”, afirmó la funcionaria. Agregó que solo después de esa resolución podrá programarse la siguiente fase: “Una vez se surta ese recurso, se podrá fijar fecha para la audiencia de juzgamiento.

Entonces, su reanudación depende de la resolución de esos recursos por parte del tribunal y del señalamiento de la fecha de la audiencia por parte del juez respectivo”. El caso contra el hijo mayor del presidente comenzó después de las denuncias de su entonces esposa, Day Vásquez, que aseguró que recibió aportes millonarios de particulares que no fueron reportados oficialmente durante la campaña presidencial de 2022. A partir de esa investigación, la Fiscalía le imputó los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, cargos que no aceptó.

La Fiscalía negó que Lucy Laborde hubiera sido apartada por el casoLa fiscal general Luz Adriana Camargo rechazó la versión según la cual Lucy Laborde fue retirada de manera arbitraria o por razones asociadas a la investigación. “No, no se le retiró. Nosotros hicimos un concurso en el que estamos en pleno proceso de nombramiento de los cargos respectivos”, sostuvo.

Qué dicen los expertos

La fiscal general precisó que el cargo de fiscal especializada que ocupaba la funcionaria entró en ese concurso y que Laborde no participó. “La doctora Lucy Laborde, que no tenía un cargo de fiscal especializada, no concursó y, por esa misma razón, salió del servicio”, señaló. Según la jefa del ente acusador, los procesos que llevaba Laborde, incluido el de Nicolás Petro, quedarán en manos de fiscales de carrera que obtuvieron sus cargos mediante concurso público.

La explicación buscó descartar motivaciones políticas en el relevo y atribuirlo únicamente a las reglas de la carrera administrativa. En el entorno familiar del procesado también hay otro expediente en marcha en Barranquilla. Para el jueves 23 de julio a las 9:00 a.

fue programada la audiencia de imputación contra Laura Ojeda, actual pareja y segunda esposa de Nicolás Petro, por el presunto delito de acceso abusivo a sistema informático. De acuerdo con la investigación de la Fiscalía, Ojeda habría pagado para que terceros ingresaran de forma ilegal a la información del teléfono celular de Day Vásquez. La diligencia ya fue aplazada en dos ocasiones anteriores.

El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.