Gobierno y PSOE asumen el “riesgo” de sostener la inocencia de Zapatero

Surgen avances clave en el escenario mundial. Gobierno y PSOE asumen el “riesgo” de sostener la inocencia de ZapateroBajo la sombra de la corrupciónEl PP considera que las confesiones del caso Plus Ultra “señalan” a la MoncloaJulio Martínez señala a Zapatero como el cerebro del negocio de vender influenciasLos ministros Jordi Hereu, Yolanda Díaz, Elma Saiz y Mónica García ayer en la MoncloaJ. Guillen / EFE Javier Gallego, Juan Carlos MerinoMadrid 22/07/2026 00:05 Actualizado a 22/07/2026 07:22 En el Gobierno y la dirección del PSOE, a instancias de Pedro Sánchez, se reafirman en sostener que José Luis Rodríguez Zapatero es “inocente” de todos los cargos que se le imputan, al menos “hasta que se demuestre lo contrario”. En la Moncloa asumen que esta defensa a ultranza del expresidente socialista “tiene un riesgo”, en función de lo que se pueda desvelar en este proceso judicial tras el giro de guion ratificado ayer en la Audiencia Nacional por el empresario Julio Martínez.

Pero insisten en mantener esta posición en lugar de tratar de nadar y guardar la ropa o ponerse de perfil. Siguen así estando dispuestos, al menos por ahora, a correr este riesgo. “Es Zapatero”, alegan, en referencia a que es el último gran referente histórico y ético que les queda.

Los detalles

“Todo en la vida tiene un riesgo, pero no vamos a traicionar nuestros principios”, zanjan. “¿Eres consciente del daño que nos haces? ”, advierte el veterano socialista Escuredo al exjefe del Ejecutivo“Seguimos creyendo en la inocencia del presidente Zapatero y seguimos defendiendo la presunción de inocencia”, insistió en reiterar ayer la portavoz del Gobierno, Elma Saiz, pese a las “distintas versiones y estrategias de defensa que se están sucediendo en sede judicial”.

Lee tambiénJulio Martínez se sitúa como el 'correveidile' de los negocios de ZapateroCarlota GuindalLa ministra portavoz no quiso valorar la nueva estrategia de defensa de Julio Martínez, que implica a Zapatero en el rescate de Plus Ultra por 53 millones de euros, frente a lo que siempre sostuvo el expresidente. Pero en el Ejecutivo y el PSOE se achaca este giro de guion al “precedente” de Víctor de Aldama, que evitó la cárcel en el caso de las mascarillas mientras el exministro José Luis Ábalos fue condenado a 24 años de prisión. “Zapatero tiene que dar explicaciones”, urge la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, desde la MoncloaElma Saiz reiteró que no hubo ninguna irregularidad en el expediente del préstamo a Plus Ultra, que fue avalado por la SEPI, con asesoramiento financiero y jurídico externo, revisado por un juzgado de Madrid, analizado por la Comisión Europea y fiscalizado por el Tribunal de Cuentas.

“La actuación del Gobierno en ese expediente fue la correcta”, subrayó la portavoz. Y en la Moncloa señalan que “no tendría sentido intermediar para algo que no hace falta”, ya que aseguran que el crédito a Plus Ultra se concedió, igual que a otras aerolíneas, en función solo de criterios técnicos.

El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.