Haushaltsnöte: Wo die Regierung beim Elterngeld sparen will

Auf internationaler Bühne bahnt sich eine bedeutende Geschichte an. Haushaltsnöte : Wo die Regierung beim Elterngeld sparen will Von Dietrich Creutzburg 22. 2026, 19:35Lesezeit: 3 Min. Haushaltsnot wirft lange Schatten: Für den einst im Koalitionsvertrag vereinbarten Ausbau von Familienleistungen ist kein Geld mehr da.

dpaDer Koalitionsvertrag versprach noch eine Erhöhung des Elterngelds. Aber die gibt der Haushalt nicht mehr her. Stattdessen sollen die Ausgaben sinken.

Die Einzelheiten

Zusammenfassung Anhören Merken Teilen Verschenken Drucken Zur App Die Bundesregierung zahlt jungen Familien über den Bundeshaushalt bisher jährlich rund 7,5 Milliarden Euro Elterngeld aus. Und im Koalitionsvertrag haben Union und SPD vereinbart, Leistungsansprüche zu erhöhen. „Wir wollen die Einkommensgrenze sowie den Mindest- und Höchstbetrag spürbar anheben“, heißt es im Abschnitt Elterngeld.

Doch nun kollidiert dies mit der fiskalischen Realität. Die Ausgaben für Verteidigung, Schuldendienst und die Rente steigen so stark, dass andere Spiel­räume schrumpfen – auch für das Elterngeld. Die jüngst vom Bundeskabinett beschlossenen neuen Haushaltseckwerte sehen vor, dass der Etat von Familien- und Bildungsministerin Karin Prien (CDU), derzeit insgesamt 16,7 Milliarden Euro, 2027 und 2028 um jeweils eine halbe Milliarde Euro schrumpft.

Und derselbe Regierungsbeschluss gibt auch schon vor, was dies fürs Elterngeld bedeutet: Die Ausgaben dafür sollen, gemessen an der bisherigen Finanzplanung, um 350 Millionen Euro im Jahr 2027 und um 395 Millionen Euro im Jahr 2028 sinken. -Artikel häufiger in Ihren Suchergebnissen sehen F. bei Google bevorzugen „Haushaltskonsolidierung ist auch gut für Familien“Allerdings hat die Regierung noch keine konkrete Antwort darauf, was das für die zuvor geplante Reform bedeutet.

Was Experten sagen

Ministerin Prien wirbt nun, in Einklang mit dem Haushaltsbeschluss, um Verständnis dafür, dass es mit dem Gesamtvolumen der Leistung abwärtsgehen soll. Sie trage „solidarisch“ mit, was zuvor der Koalitionsausschuss vereinbart habe. „Zu einer verantwortlichen Politik gegenüber Familien und kommenden Generationen gehört auch eine Politik, die den Haushalt konsolidiert“, sagte sie der „Welt“.

CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann hatte sich kurz zuvor noch ganz anders eingelassen. Das Elterngeld sei „keine Sozialleistung“, sondern ein „Versprechen an die junge Generation“, hatte er der „Bild“-Zeitung gesagt. Daher: „Finger weg vom Elterngeld“.

Und Johannes Winkel, Vorsitzender der Jungen Union, die gegen das erste Rentenpaket gekämpft hatte, warnte im „Spiegel“ davor, den inzwischen begonnenen „Reformprozess an sich ad absurdum“ zu führen durch Kürzungen des Elterngelds. Weniger Bonusmonate oder weniger Berechtigte? Der Koalitionsvertrag formuliert als Hauptreformziel „mehr Anreize für mehr Partnerschaftlichkeit, insbesondere mehr Väterbeteiligung in alleiniger Verantwortung“.

Das Thema zählt nun zu den wichtigsten Punkten der globalen Agenda.