Inventaba abusos para tramitar visas falsas: así operaba la “abogada de los milagros” que estafó a miles de inmigrantes en Estados Unidos
La firma de una abogada de Washington que prometía “milagros” migratorios cerró el 10 de junio tras acumularse demandas de miles de inmigrantes que aseguran haber sido estafados con visas humanitarias falsas. Alexandra...
July 31 — İsrail x Hizbullah ile kalıcı barış anlaşması...?
Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. La firma de una abogada de Washington que prometía “milagros” migratorios cerró el 10 de junio tras acumularse demandas de miles de inmigrantes que aseguran haber sido estafados con visas humanitarias falsas. Alexandra Lozano entregó su licencia de forma permanente antes de enfrentar un proceso disciplinario, y negó haber cometido irregularidades. Las demandas y una investigación de ética legal sostienen que Lozano fabricó historias falsas de abuso doméstico y trata de personas para tramitar visas sin el conocimiento de sus clientes.
El Colegio de Abogados del estado de Washington registró su firma en más de 53. 000 casos pendientes. El USCIS la investiga a través de su unidad de fraude, según correos obtenidos por The Associated Press.
Los detalles
Cómo funcionaba el esquemaLa firma no ofrecía asesoría legal real, según las demandas. Lozano habría contratado cientos de empleados en Colombia, México y Argentina para atender clientes y gestionar solicitudes, sin que ningún abogado con licencia estadounidense interviniera. El proceso seguía un patrón: indagaban en los problemas personales o laborales del cliente, los reencuadraban como abuso y presentaban solicitudes que los clientes jamás revisaron.
En algunos casos, copiaron firmas en documentos que los clientes nunca vieron. Rafael Alvarez, quien trabajó para la firma entre 2022 y 2024 en Colombia, lo describió así a AP: “Alexandra nos decía que por favor inventáramos más información sobre el abuso porque no era abuso real. Había muchos casos que no eran verdad”.
Las visas que explotó el esquemaLa firma se especializó en dos programas federales con estándares de prueba más flexibles, lo que los hace más accesibles para víctimas reales, pero también más vulnerables al abuso:Ley de Protección a Víctimas de Trata y Violencia de 2000 (visas T)Ley de Violencia contra la Mujer de 1994 (VAWA), que también cubre a hombresLos clientes obtenían permisos de trabajo con rapidez, pero años después sus casos no resistían el escrutinio al solicitar la residencia permanente. Lo que vivieron las víctimasGabriel Martinez Garcia, 30 años: pagó USD 30. Su madre terminó en proceso de deportación pese a estar casada con un ciudadano naturalizado.
Qué dicen los expertos
“Creímos en ella y luego simplemente nos falló”, dijo a AP. Erika Sánchez y su esposo pagaron USD 32. 000 y firmaron hojas en blanco.
La solicitud de su esposo contenía afirmaciones falsas de que su hija adolescente lo había abusado. Él está en proceso de deportación. “Realmente creímos que estaba haciendo lo correcto”, declaró al mismo medio.
Nora Murillo Moreno se enteró de las falsedades el día anterior a su entrevista para la tarjeta de residencia: “¿Digo lo que realmente pasó o lo que está escrito? Sabía que las cosas no coincidían”. La posición de la defensaEl abogado Angelo Calfo, quien representa a Lozano, sostuvo que los clientes tenían la responsabilidad de revisar sus solicitudes antes de firmar y los responsabilizó por cualquier declaración falsa.
El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.
