Juicio por la muerte de Maradona, en vivo: declaran los últimos testigos de la primera parte del debate

Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. El juicio por la muerte de Diego Maradona continúa con la declaración de Rodolfo Benvenutti -médico que supervisó la cirugía a Maradona- y Germán Dornelli, directivo del sanatorio de Olivos. También declarará Enrique Barrio, que es un administrativo de la empresa que dio el servicio de cuidados domiciliarios a la prepaga. El juicio busca determinar culpables y responsables en la muerte del astro argentino.

El abogado de la familia Maradona, Fernando Burlando, había adelantado en Infobae en Vivo que buscará una pena “entre 20 y 25 años de prisión” a los imputados. Los jueces pidieron un cuarto intermedio para definir“Evitemos otra nulidad”: el defensor de Cosachov también pidió excluir la prueba aportada por la última testigoVadim Mischanchuk, defensor de la psiquiatra Agustina Cosachov, coincidió con los fiscales en que las revelaciones sobre el rol de Mariana Flichman son determinantes para la causa. Y solicitó que se excluya el informe pericial que hizo en la junta médica, al considerar que fue confeccionado con posibles intereses de por medio.

Los detalles

“Es una luz de alarma para una posible nulidad para quienes no quieren que se haga este juicio. Por eso pedimos exclusión probatoria y que no vuelva a declarar como testigo”, aseguró el abogado. “Pudo haber sido imputada”: dijo un fiscal sobre la última testigo que declaróMariana Flichman quedó en el centro de la escena este martes, luego del testimonio que aportó en la jornada pasada.

La mujer nunca había declarado en el marco de la causa, ni en la etapa de instrucción ni en el juicio pasado. Lo único que se sabía de ella es que era perito de parte en representación de Nancy Forlini, la coordinadora de Swiss Medical imputada. A partir de su declaración, sin embargo, se reveló que ella había confeccionado el acta de externación de Maradona de la Clínica Olivos -con los detalles sobre cómo iba a ser su internación domiciliaria-, aunque no la firmó.

También que ella era “gerenta de riesgo de pacientes” de la prepaga. Es decir: debía evaluar a cada afiliado para darle la atención adecuada. “De haberlo sabido antes, pudo haber sido imputada en esta causa”, afirmó uno de los fiscales a la prensa.

Qué dicen los expertos

Piden excluir un informe pericial de una testigo por considerarla “parcial”El fiscal Patricio Ferrari tomó la palabra al comienzo de la jornada para referirse a la declaración de Mariana Flichman, la testigo que habló al final de la audiencia pasada. Se trata de quien confeccionó el acta de externación de Maradona, cuando le dieron el alta sanatorial de la Clínica Olivos después de su operación de cabeza. Ese documento, sin embargo, no lo firmó: los fiscales se enteraron que ella lo escribió a través de testimonios que declararon en este juicio.

En su testimonio, además, la mujer contó que trabajaba como “gerenta de riesgo y daños de paciente” en la prepaga de Maradona. “Esto no lo sabíamos con anterioridad”, reclamó el fiscal Ferrari. Otro dato: Filchaman actuó como perito de parte por la imputada Nancy Forlini -coordinadora de Swiss Medical- en la junta médica, donde se definieron las causas de la muerte del Diez.

En este sentido, Ferrari pidió que su informe debe ser excluído como prueba ya que, por toda la nueva información que revela un vínculo laboral con la prepaga, puede ser parcial. Empezó la audienciaLa fiscalía cierra la primera fase de su estrategia Los fiscales Cosme Iribarren y Patricio Ferrari dividieron su acusación en tres etapas diferentes. La primera tenía que ver con el historial clínico de Maradona, sus antecedentes de salud, su muerte y su autopsia.

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.