La Asociación de Fiscales lleva a Estrasburgo el fallo del Constitucional que avala los 'dedazos' en la cúpula fiscal

Surgen avances clave en el escenario mundial. TribunalesLa Asociación de Fiscales lleva a Estrasburgo el fallo del Constitucional que avala los 'dedazos' en la cúpula fiscalDenuncian la vulneración del artículo 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos al permitir la corte de garantías "un sistema en el que criterios ajenos a la capacidad técnica el ámbito de la justicia". Facebook X - Twitter WhatsApp Telegram LinkedIn Copiar enlace Enviar por email ComentarCándido Conde-Pumpido, presidente del Tribunal Constitucional.

Elena IribasÁngela Martialay MadridMadridSEGUIR AUTORAActualizado Lunes, 25 mayo 2026 - 10:54 Audio generado con IAJusticia El Constitucional, dividido, ampara los 'dedazos' en la cúpula de la Fiscalía anulados por el Supremo Tribunales Los jueces discrepantes del TC denuncian que el aval a los 'dedazos' en Fiscalía provoca un "lamentable retroceso en la lucha contra la inmunidad del poder político" La Asociación de Fiscales y el propio afectado, el fiscal de Sala José Miguel de la Rosa, han recurrido ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) el fallo del Tribunal Constitucional que ampara los 'dedazos' en la cúpula fiscal, según informan fuentes fiscales a EL MUNDO. El pasado mes de enero, el Constitucional revocó dos sentencias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que anularon el nombramiento de Eduardo Esteban como fiscal de Sala de Menores -frente a De la Rosa- dando vía libre a que el fiscal general ignore los criterios de mérito y capacidad cuando designe a los fiscales de la máxima categoría de la carrera fiscal.

Los detalles

Aquella controvertida decisión contó con duros votos particulares de los magistrados del sector conservador del TC. La Asociación de Fiscales recalca ahora que la corte de garantías ha obviado los principios de mérito y capacidad con ese fallo y que, además, erró al no haber anulado el auto de admisión del recurso de amparo del fiscal Esteban ya que en los mismos participó el presidente del Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, quien después se abstuvo de participar en el proceso judicial por haber sido jefe de ambos fiscales como fiscal general del Estado.

Después de que Conde-Pumpido decidiera abstenerse en el procedimiento, De la rosa pidió que se anulara el auto de admisión del recurso de amparo pero el TC se negó a hacerlo. Los recurrentes denuncian la vulneración del artículo 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos al permitir la corte de garantías "un sistema en el que criterios ajenos a la capacidad técnica pueden resultar determinantes en la designación de cargos en el ámbito de la justicia".

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.