La Copa del Mundo 2026 enfrenta un riesgo creciente de manipulación de partidos por el boom de apuestas

Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. Al menos dos jugadores con opciones de disputar el Mundial 2026 fueron denunciados por presunto spot fixing ante federaciones nacionales, según reveló The Athletic. Las denuncias apuntan a acciones puntuales dentro de partidos, en un mercado de apuestas de gran volumen que aparece como objetivo potencial de redes de corrupción. La investigación de The Athletic indicó que los casos no se centraron en la alteración del resultado, sino en incidencias como amonestaciones u otras jugadas que abren mercados específicos de apuestas.

El medio consignó que esos reportes se remitieron a unidades de integridad nacionales y activaron sistemas de monitoreo tras detectar volúmenes inusuales. La magnitud del problema ya aparece en registros de vigilancia internacional. The Athletic informó que el Grupo de Copenhague catalogó más de 1.

Los detalles

000 partidos de fútbol con patrones de apuestas sospechosos entre enero y fines de noviembre de 2025, con India, Australia y Vietnam entre los países más mencionados en su base de datos. De acuerdo con Europol, el 65% de las apuestas mundiales se realiza en el mercado asiático, donde existe una porción amplia de actividad no regulada. Para Lucy Miles, jefa del equipo de delitos financieros de la agencia europea, esa combinación de accesibilidad tecnológica, apuestas transnacionales y baja supervisión sostiene un fenómeno estable o en expansión.

Los dos casos bajo análisisUno de los casos detectados esta temporada involucró a un jugador que, según The Athletic, habría intentado recibir deliberadamente una tarjeta amarilla en un partido de liga para cumplir la suspensión antes de un clásico y quedar disponible para ese encuentro. El plan se habría comentado con suficiente antelación como para generar un volumen inusual de apuestas sobre su amonestación, lo que activó los sistemas de monitoreo. El segundo caso surgió el mes pasado, cuando dos casas de apuestas informaron por correo electrónico movimientos sospechosos sobre la posibilidad de que un futbolista fuera amonestado en el primer tiempo de un partido de liga, según documentos vistos por The Athletic.

El jugador recibió la tarjeta tras cometer tres faltas en menos de cinco minutos de la primera mitad, y una fuente con conocimiento del expediente confirmó al medio que el caso fue remitido a la unidad de integridad de la federación nacional correspondiente. The Athletic no identificó a ninguno de los dos futbolistas para no comprometer eventuales investigaciones. Consultada por el medio sobre si la manipulación de partidos había sido tratada como un riesgo previo al torneo, FIFA respondió: “La FIFA tiene una política de tolerancia cero contra la manipulación de partidos y ofrece un sistema de denuncias específico, altamente seguro y basado en la web para que las personas puedan informar cualquier forma o conocimiento de posible manipulación de partidos o conducta indebida relacionada con la integridad”.

Qué dicen los expertos

Qué es el spot fixingEl riesgo para el Mundial no es solo que alguien intente alterar el marcador completo, sino que se manipulen acciones puntuales dentro de un partido: una tarjeta, un córner, un saque lateral o el tanteador al descanso. Ese mecanismo, conocido como spot fixing, permite intervenir sobre mercados muy específicos y, a menudo, requiere la participación de un solo jugador. Chris Kronow Rasmussen, experto independiente en amaño internacional de partidos, explicó a The Athletic que una amarilla puede ser “un punto de partida”.

En su descripción al medio, el proceso puede escalar desde una primera infracción menor hacia exigencias mayores, hasta que quienes controlan la trama adquieran capacidad de presión y chantaje sobre el deportista. La investigación de The Athletic situó ese cambio en un contexto más amplio: la digitalización del juego amplió la cantidad de variables sobre las que se puede apostar. Ya no se trata solo del ganador final, sino también del primer goleador, el ganador del primer set, la cantidad de tarjetas o incluso rasgos accesorios de un encuentro.

Francesco Baranca, investigador español especializado en integridad deportiva, indicó a The Athletic que recibe más de 100 alertas en un fin de semana habitual. Aclaró que no todas corresponden a partidos amañados, pero añadió que cada fin de semana detecta entre 20 y 30 intentos graves de manipulación. Ese volumen se reflejó también en sus propios registros.

El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.