La defensa de David Sánchez pide la nulidad del juicio por estar “podrido de raíz”

Estas son las últimas noticias de todo el mundo: La defensa de David Sánchez pide la nulidad del juicio por estar “podrido de raíz”Audiencia Provincial de BadajozLa Fiscalía y el letrado del hermano del presidente el Gobierno consideran que el delito de prevaricación del que se le acusa está “prescrito” David Sánchez, esta mañana en el banquillo (ANDRES BALLESTEROS / Leonor Mayor OrtegaBadajoz 28/05/2026 15:22 La primera sesión del juicio contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, ha discurrido esta mañana con lentitud. Sánchez ha llegado a la Audiencia de Badajoz, donde se le juzga por los presuntos delitos de tráfico de influencias y prevaricación, a las 9. Ha bajado del coche, se ha puesto la americana y ha entrado con paso tranquilo en el interior del Palacio de Justicia.

La sesión ha comenzado puntualmente a las 10. 00 horas con el planteamiento de las cuestiones previas esgrimidas por los letrados de los 11 acusados, que han ido desgranando los motivos por los que consideran que este juicio no debería celebrarse: vulneración de los derechos fundamentales, investigación prospectiva, prescripción, falta de legitimación de la acusación popular y hasta la recusación de los magistrados del Tribunal por “falta de imparcialidad”. Lee tambiénDavid Sánchez llega a su juicio por la puerta de atrás ante una gran expectación mediáticaLeonor Mayor OrtegaLa intervención más esperada ha sido la del abogado de David Sánchez, quien ha asegurado que “la raíz de este proceso está podrida” porque la causa se incoó por parte de Manos Limpias “con recortes de prensa”.

Los detalles

Además, el letrado ha sostenido que la investigación se realizó de forma “prospectiva”, pues “la jueza instructora, al no encontrar las pruebas que buscaba, ordenó que se investigaran los correos electrónicos de nueve personas durante siete años”,La defensa del hermano de Pedro Sánchez ha ahondado también en la posible prescripción de los delitos que se atribuyen a su representado. A Sánchez se le acusa de haber aceptado un puesto de dirección como coordinador de los conservatorios de la Diputación de Badajoz, que según la acusación, habría sido creado a su medida por parte del entonces presidente de la entidad, Miguel Ángel Gallardo. El abogado defensor considera que, de haberse producido ese delito, se habría consumado en junio de 2017, que fue cuando Sánchez firmó el contrato para incorporarse a su nuevo puesto de trabajo, y que, en consecuencia, al tratarse de “un delito leve”, estaría prescrito.

El letrado ha salido también al paso de las acusaciones a David Sánchez por no acudir a su puesto de trabajo: “En este país nunca ha sido delito no ir a trabajar”, ha sentenciado. Lee tambiénLa Audiencia de Badajoz abre el juicio por la contratación de David SánchezLeonor Mayor OrtegaAdemás, el defensor ha presentado nuevas pruebas.

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.