La Diputación de Badajoz elaboró dos actas con distinta puntuación para baremar a los 11 candidatos que se presentaron a la plaza que ganó David Sánchez

Estas son las últimas noticias de todo el mundo: ExtremaduraLa Diputación de Badajoz elaboró dos actas con distinta puntuación para baremar a los 11 candidatos que se presentaron a la plaza que ganó David SánchezEl hermano de Pedro Sánchez presentó en su expediente adosado a su currículum una plantilla oficial con las notas de la baremación Facebook X - Twitter WhatsApp Telegram LinkedIn Copiar enlace Enviar por email ComentarDavid Sánchez, este martes, a su llegada a la Audiencia Provincial de Badajoz. Jorge ArmestarAraba PressDavid Vigario MéridaMéridaActualizado Martes, 2 junio 2026 - 11:43 Audio generado con IAJuicio Las acusaciones del caso del 'hermanísimo' confían en un testimonio clave: la aspirante a la que no le preguntaron "nada" en la entrevista Caso hermanísimo Los directores de los Conservatorios reculan ahora en el juicio: "La ayuda de David Sánchez nos vino muy bien" Dos actas, dos baremaciones distintas, pero un único ganador (David Sánchez Pérez-Castejón). Las notas del concurso para la obtención de la plaza de coordinador de las actividades musicales de los conservatorios de la Diputación de Badajoz sufrieron al menos dos modificaciones y nunca fueron entregadas a los once aspirantes a la prueba.

Así se ha desvelado en una nueva jornada del juicio oral que se está celebrando en la Audiencia de Badajoz. Todas estas interrogantes no han podido ser respondidas por los altos cargos de la institución pacense tras los documentos originales del expediente presentados por la acusación Liberum, que luego fue respaldada también con preguntas del abogado de Hazte Oír. Dichos documentos fueron conseguidos por la UCO en los registros de los correos electrónicos corporativos efectuados en la Diputación de Badajoz.

Los detalles

En la primera acta, se suspendieron a todos los candidatos salvo a David Sánchez. En la segunda, y una vez que Podemos había denunciado los hechos de forma pública, se elaboró otra acta, donde se consideraba aptos a seis candidatos, y de ellos ganador al hermano de Pedro Sánchez. Alexis Aneas, abogado de la asociación Liberum, pidió al Tribunal que se aportara a la causa un documento de word oculto en el correo que se fueron pasando los altos cargos de la Diputación del área de Personal con el informe definitivo que le daba el puesto a David Sánchez.

Se sospecha que el cambio de este documento se ocultó para dar la apariencia de legalidad en la prueba. Lo que hicieron fue presentar otra acta en una fecha posterior donde aparecían seis de los trece candidatos que habían pasado un primer corte. El letrado de esta asociación le preguntó a Julián Expósito Talavera, director del Área de Presidencia y mano derecha de Miguel Ángel Gallardo, presidente de la Diputación, por las causas de la doble baremación, pero el testigo no recordaba la cadena de correos, donde se incluía el documento, y que fue expuesto en las pantallas de la Sala donde se celebra el juicio.

El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.