La dura crítica del Southampton contra la English Football League tras su exclusión por el ascenso: “Totalmente desproporcionada”

Estas son las últimas noticias de todo el mundo: Southampton lanzó una crítica contra la English Football League (EFL) tras la confirmación, por parte de un panel arbitral, de la sanción que lo expulsó de la final de la repesca de ascenso a la Premier League por espionaje de entrenamientos rivales. La resolución ratificó la exclusión inmediata del partido decisivo en Wembley y la deducción de cuatro puntos en la próxima temporada en la Championship. La sanción al Soton fuera de Wembley impactó en la definición de la repesca del calendario inglés: la final, denominada “el partido más lucrativo del deporte” debido a los ingresos que representa ascender a la Premier League, una cifra que suele superar los GBP 200 millones en ganancias por derechos de transmisión y patrocinio, según informó The Guardian.

En su lugar, el Middlesbrough fue readmitido para disputar la final ante el Hull City. La sanción y su impactoEl caso se desencadenó por una denuncia del Middlesbrough: el 7 de mayo, durante un entrenamiento en Rockliffe Hall, un miembro del club identificó a una persona oculta tras un árbol, aparentemente filmando la sesión. De acuerdo con ESPN, se sospechaba que la persona estaba transmitiendo el entrenamiento en vivo.

Los detalles

El individuo huyó, se cambió de ropa en un club de golf cercano y escapó; fue posteriormente identificado como un analista en prácticas del Southampton. La EFL inició una investigación y presentó cargos el 8 de mayo. La acusación se basó en el Reglamento 3.

4, que exige actuar de buena fe, y en el Reglamento 127, implementado después del caso Leeds-Derby de 2019, que prohíbe observar entrenamientos rivales dentro de las 72 horas previas a un enfrentamiento. El comité independiente analizó el caso el 19 de mayo y, tras la admisión del club, aplicó la sanción máxima: expulsión del playoff y deducción de puntos. Tras la desestimación de la apelación, el Southampton emitió un comunicado.

“Este es un resultado extremadamente decepcionante para todos los relacionados con el Southampton Football Club. Si bien reconocemos plenamente la gravedad de este asunto… el club siempre ha creído que la sanción deportiva original fue totalmente desproporcionada”, indicó el club. El texto reconoció la gravedad del espionaje y cuestionó la proporcionalidad del castigo.

Qué dicen los expertos

Además, la entidad pidió disculpas a su entorno: “Sabemos lo doloroso que será este momento para nuestros seguidores, jugadores, personal... y pedimos disculpas una vez más a todos. Estamos impactados por esto”, añadió el comunicado citado por The Guardian.

Southampton informó sobre reembolsos por entradas: había vendido más de 37. 000 entradas para Wembley. El proceso judicial y la posición de SouthamptonLa argumentación pública del club se centró en lo que calificó como castigo “manifiestamente desproporcionado”.

Antes de la vista, el director ejecutivo Phil Parsons planteó que la sanción de expulsión y deducción de puntos carecía de antecedentes similares en el fútbol inglés, de acuerdo con The Guardian: “La comisión tenía derecho a imponer una sanción… No tenía derecho a imponer una que es manifiestamente desproporcionada con respecto a todas las sanciones anteriores en la historia del fútbol inglés”. Parsons resaltó dos aspectos fundamentales. El primero fue el antecedente nacional: la multa de 270.

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.