La fiscal general avisa en el Senado que el Legislativo no puede controlar sus decisiones y defiende los ascensos del equipo de García Ortiz

Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. ComparecenciaLa fiscal general avisa en el Senado que el Legislativo no puede controlar sus decisiones y defiende los ascensos del equipo de García OrtizEl PP la asaetea con preguntas sobre las reuniones de la fontanera del PSOE, Leire Díez, en la Fiscalía: "Sanar las heridas es esclarecer los hechos, no meterlos en un cajón" Compartir Facebook X - Twitter WhatsApp Telegram LinkedIn Copiar enlace Enviar por email ComentarTeresa Peramato, este viernes, durante su comparecencia en el Senado. GuillénEfeMarisa Cruz MadridMadridSEGUIR AUTORAActualizado Viernes, 19 junio 2026 - 12:26 Audio generado con IATribunales Las notas de la agenda de la "farsante" Leire Díez amplían la corrupción a todo el Estado: jueces, fiscales, Guardia Civil y el Gobierno que la ridiculizó Tribunales "Apartar" al jefe Anticorrupción y "controlar" Fiscalía: así pretendió el PSOE subvertir la Justicia en su beneficio, certifica la UCO Teresa Peramato, fiscal general del Estado nombrada por el Gobierno tras la dimisión por condena de su predecesor, Álvaro García Ortiz, ha abierto su comparecencia ante la Comisión de Justicia del Senado recordando que "ni la Constitución ni las Cámaras establecen un régimen de control" del Ministerio Público. Peramato ha asegurado que ella no es "ni comentarista ni opinadora de la labor jurisdiccional" y también ha recordado los principios de "confidencialidad y cautela" a los que se debe.

Tras esta introducción ha subrayado que su intención de "sanar la herida" de la Fiscalía forma parte de un "diagnóstico institucional responsable". "La confianza interna se recompone desde el principio de unidad y la lealtad activa", antes de hacer hincapié en que a la fiscalía "no le corresponde entrar al debate político ni mediático". Respecto a sus nombramientos, Peramato ha insistido en que ha estado guiada por los "principios de mérito y profesionalidad y por el rigor" y ha insistido en que el Consejo Fiscal y sus pronunciamientos "no tienen carácter decisorio", algo que le corresponde a ella en exclusiva.

Los detalles

"La fiscalización de los nombramientos discrecionales no puede ser objeto de control externo", ha zanjado defendiendo así su selección de cargos como "coherente con las necesidades del servicio", pese a que la mayoría del cuerpo de fiscales la ha discutido por haber implicado un premio al equipo del que fue su antecesor y una purga de quienes, en el caso de García Ortiz, cuestionaron su actuación en el caso del novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid. Peramato también ha defendido la actuación del Ministerio Fiscal en el caso de González Amador contra García Ortiz. Una actuación que implicó desde el principio considerar que se estaban vulnerando los derechos fundamentales del entonces fiscal general, pedir su absolución y finalmente recurrir en amparo la sentencia condenatoria ante el Tribunal Constitucional.

Esta posición, ha dicho, "se mantiene" lo que viene a demostrar, en su opinión, que "se ha actuado con plena independencia y autonomía".

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.