
La Suprema Corte explica la función de sus ponencias tras polémica por cifras de asesores
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió este 13 de julio de 2026 una tarjeta informativa en la que precisó que el personal que integra las ponencias de las y los ministros no corresponde únicamente a la...
July 31 — İsrail x Hizbullah ile kalıcı barış anlaşması...?
Estas son las últimas noticias de todo el mundo: La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió este 13 de julio de 2026 una tarjeta informativa en la que precisó que el personal que integra las ponencias de las y los ministros no corresponde únicamente a la figura de “asesores”, como se ha señalado en información difundida previamente. El documento, publicado a través de la cuenta oficial de la Corte en X, busca aclarar la naturaleza de estos equipos de trabajo. ¿Qué dice el comunicado oficial?
De acuerdo con el texto difundido por el Alto Tribunal, cada ministra y ministro cuenta con un equipo técnico de trabajo, conocido como ponencia, que apoya el desarrollo de la función jurisdiccional. Según la SCJN, estas ponencias se integran por personas servidoras públicas de distintos niveles jerárquicos, entre ellas:Secretarios y coordinadores de ponenciaSecretarias y secretarios de estudio y cuenta, así como sus adjuntosSecretarias y secretarios auxiliaresAuxiliares de acuerdosProfesionales operativosSegún el comunicado, estas personas tienen funciones definidas como analizar expedientes, elaborar proyectos de resolución, dictaminar proyectos de otras ponencias y realizar investigaciones jurídicas. El dato sobre el personal técnicoLa tarjeta informativa precisa que el personal técnico altamente calificado representa el 65.
Los detalles
4% del equipo de cada ponencia, mientras que el 34. 6% restante corresponde a personal de apoyo técnico, administrativo y operativo. La justificación sobre la ponencia del ministro presidenteEl documento también aborda el caso de Hugo Aguilar Ortiz, ministro presidente, cuya ponencia registra la plantilla más baja del pleno.
Según la SCJN, cada ponencia cuenta con un techo presupuestal previamente asignado y, conforme al catálogo de puestos autorizado, la distribución de plazas corresponde a cada ministra o ministro según las necesidades de su equipo. En particular, de acuerdo con el comunicado, la ponencia del ministro presidente es 40% menor al resto de los equipos, debido a que, conforme al Acuerdo General Número 1/2025 (12a. ), no elabora proyectos de resolución en acciones de inconstitucionalidad ni en controversias constitucionales.
La postura de la Corte frente a las versiones previasEl comunicado concluye que es inexacto referirse a todo el personal de las ponencias como “asesores”, ya que —según el propio documento— se trata de personas servidoras públicas con cargos, funciones y perfiles especializados, cuya labor calificó como indispensable para el desarrollo de la función jurisdiccional del tribunal. El texto fue difundido como un documento con fines de divulgación, luego de que en días previos circularan cifras sobre el número de integrantes por ponencia, encabezadas por la ministra Lenia Batres Guadarrama con 95 personas, y con la ponencia del ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz en el lugar más bajo, con 45. De acuerdo con el área de información pública de la SCJN, el desglose por nombre, cargo y remuneraciones brutas y netas de cada integrante está disponible en la página oficial del Alto Tribunal, al tratarse de información pública.
Asimismo, se precisó que cada servidora o servidor público aparece identificado conforme a la ponencia o área a la que está adscrito.
El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.





