Las acusaciones del caso del 'hermanísimo' confían en un testimonio clave: la aspirante a la que no le preguntaron "nada" en la entrevista

Estas son las últimas noticias de todo el mundo: TribunalesLas acusaciones del caso del 'hermanísimo' confían en un testimonio clave: la aspirante a la que no le preguntaron "nada" en la entrevistaUna directora sostiene que le aseguraron que la plaza estaba adjudicada a David Sánchez Facebook X - Twitter WhatsApp Telegram LinkedIn Copiar enlace Enviar por email 6 comentariosDavid Sánchez llega ayer a la Audiencia de Badajoz para la celebración de otra jornada de su juicio. EFEDavid Vigario BadajozBadajozActualizado Lunes, 1 junio 2026 - 22:41 Audio generado con IA'Caso hermanísimo' Los directores de los Conservatorios reculan ahora en el juicio: "La ayuda de David Sánchez nos vino muy bien" Tribunales La Audiencia de Badajoz exculpa al hermano de Pedro Sánchez del delito de "aceptación de nombramiento ilegal" y sigue adelante con el juicio por los otros dos Después de una primera jornada donde los principales testigos -la mayoría altos cargos- del caso del presunto enchufe al hermanísimo en la Diputación de Badajoz dieron marcha atrás, en muchos casos, con respecto a lo que había sido su primer testimonio ante la magistrada Beatriz Biedma, hoy se espera con expectación una declaración clave ante el tribunal de la Audiencia Provincial. La de Cristina Frutos, una de las aspirantes a la plaza que alertó sin éxito ante la Fiscalía sobre las dificultades que encontró durante el proceso de selección de la plaza.

Esta directora de orquesta advirtió en marzo del año pasado, en plena investigación del caso, que David Sánchez había «usurpado el puesto a todos». Ante la magistrada, denunció que el director del Conservatorio de Plasencia, Antonio Suárez, le había asegurado antes de la prueba que la plaza estaba dada de antemano, por lo que le animó a no presentarse. De Frutos declaró que Suárez se lo trasladó a través de un mensaje de WhatsApp «dos o tres días antes» de la entrevista: «Ya sé para quién es el puesto, es para el hermano de Pedro Sánchez», le transmitió, según la versión de la directora de orquesta.

Los detalles

Además, le dijo que «él tenía contactos con Diputación de Badajoz» para conocer esa información. Con estos antecedentes, y aunque tuvo dudas hasta el final, ella se presentó al concurso: «Creo que no hubo igualdad de oportunidades porque no me preguntaron nada y, según la resolución , a la persona seleccionada le seleccionaron precisamente por las respuestas a sus preguntas». De Frutos señaló que expuso su proyecto, mostró su disposición para aclarar cualquier cuestión, pero ni siquiera le hicieron ninguna pregunta y la invitaron a marcharse.

En aquella declaración, Cristina de Frutos afeó en la sala de vistas a la fiscal del caso, Begoña García Boró, que no hubiera investigado sobre estas irregularidades que le había transmitido a ella directamente a través de un correo electrónico. La fiscal respondió que «me llegan miles» de emails y le criticó por no haber recurrido en su día la adjudicación de la plaza.

El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.