Lista de marcas que se pronunciaron y cancelaron publicidad en Ventaneando por la polémica de Pedro Sola

Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. Seis marcas se deslindan de Ventaneando y retiran su publicidad del programa de TV Azteca tras los comentarios del conductor Pedro Sola el pasado 6 de julio de 2026, cuando afirmó al aire tener ganas de aventar “carne envenenada” a los perros en espacios públicos. Panditas, Clorets, Halls, Trident, Hellmann’s y Crema Lala emitieron pronunciamientos públicos rechazando las declaraciones del presentador, mientras una denuncia penal avanza ante la Fiscalía de la Ciudad de México y la PAOT condena las expresiones. La cadena de cancelaciones comerciales golpeó la producción de Ventaneando en menos de diez días.

Las primeras cuatro firmas en actuar fueron Panditas, Clorets, Halls y Trident, que el este 14 de julio publicaron un comunicado conjunto: “Las declaraciones recientes emitidas en televisión son responsabilidad exclusiva de quien las expresó y no reflejan, bajo ninguna circunstancia, los valores ni principios de nuestra marca”. Panditas, Clorets, Halls y Trident retiran su pauta de Ventaneando Las cuatro marcas de dulces y chicles habían aparecido en un segmento del programa presentado por Sola y el conductor Ricardo Manjarrez. En su comunicado, las firmas señalaron que sus productos buscan generar “momentos de alegría y conexión” y que esos momentos “deben construirse siempre sobre el respeto y la empatía”.

Los detalles

El retiro de pauta fue inmediato y público. El comunicado cerró con una postura sin ambigüedades: “Mantenemos firme nuestro compromiso con el bienestar, la inclusión y la responsabilidad en cada una de nuestras acciones”. Hellmann’s y Crema Lala se suman al rechazo con mensajes en redes socialesHellmann’s México se pronunció en Instagram con una indirecta dirigida al conductor.

La marca de mayonesa tiene un antecedente particular con Pedro Sola: en una mención publicitaria anterior, el presentador confundió el nombre del producto con el de la competencia, episodio que se volvió viral. Ante la nueva polémica, la empresa optó por tomar distancia pública de cualquier vínculo con él. Crema Lala fue la última en sumarse.

A través de su cuenta oficial en Facebook, la marca publicó una imagen de un cachorro junto a su producto con el texto: “Una receta SOLA nomás no le cae bien... ni a nosotros, ni a los perritos”, seguido del slogan “SOLA ni a los perritos”. El juego de palabras con el apellido del conductor no dejó lugar a dudas sobre el destinatario del mensaje.

Qué dicen los expertos

Los comentarios de Pedro Sola que desataron la cancelación comercialLa controversia se originó durante la emisión del este 6 de julio de 2026. Al discutir el auge de los espacios pet friendly, Sola dijo al aire: “Yo no tolero a los perros en la tienda, a los perros en el súper, a los perros en el restaurante. ¿Se volvieron locos o qué?

Con ganas de aventar un trozo de carne envenenada”. Cuando su compañera Mónica Castañeda intentó frenarlo, Sola escaló: “Dan ganas de darles un balazo... Las palabras se volvieron virales en horas.

Pati Chapoy, conductora titular del programa, fue señalada por respaldar parte de la conversación y por sugerir que algunos dueños de mascotas requerían atención psiquiátrica. Denuncia penal y presión legislativa sobre el conductor de TV AztecaEl este 9 de julio, la organización Va por sus derechos presentó una denuncia formal ante la Fiscalía de Investigación en Delitos Ambientales y en Materia de Protección Urbana de la CDMX contra Sola y otros participantes del programa, incluida Chapoy, por presunta apología al maltrato animal e incitación a la violencia. La agrupación subrayó que “el desconocimiento de la ley no exime de responsabilidad”.

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.