
Los primeros testigos desinflan uno de los indicios esgrimidos por las acusaciones contra el hermano de Sánchez
Juicio a David SánchezLos primeros testigos desinflan uno de los indicios esgrimidos por las acusaciones contra el hermano de SánchezLa alusión al “hermanísimo” en un correo electrónico es justificada por su autor como...
Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. Juicio a David SánchezLos primeros testigos desinflan uno de los indicios esgrimidos por las acusaciones contra el hermano de SánchezLa alusión al “hermanísimo” en un correo electrónico es justificada por su autor como un “rumor” del que no recuerda la procedenciaDavid Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, a su llegada este lunes al tribunal de la Audiencia de Badajoz. Jero Morales (EFE)Óscar López-FonsecaBadajoz - 01 jun 2026 - 14:59CEST Compartir en Whatsapp Compartir en Facebook Compartir en Twitter Desplegar Redes Sociales Ir a los comentariosAñadir EL PAÍS en GoogleCompartir: Whatsapp Facebook Twitter Bluesky Linkedin Copiar enlaceJarro de agua fría para la estrategia de las acusaciones populares en el juicio que sienta en el banquillo a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno; al exlíder del PSOE extremeño, Miguel Ángel Gallardo, y otras nueve personas. Los tres primeros testigos, todos ellos directores en distintos momentos de los dos conservatorios pacenses, han desinflado uno de los indicios esgrimidos por los abogados de las acusaciones para sostener sus acusaciones contra el familiar de Pedro Sánchez por tráfico de influencias y prevaricación, por los que le piden tres años de cárcel.
Se trata, en concreto, de un correo electrónico que uno de los testigos, Evaristo Valentí, entonces director del conservatorio superior provincial, remitió el 19 de mayo de 2017 a Yolanda Sánchez, en cuyo asunto figuraba el término “hermanísimo”, en referencia al vínculo de este con el líder socialista, entonces en la oposición. Su autor ha confirmado que lo escribió y que aludía al familiar del presidente, pero ha admitido que era un “rumor” que no recordaba ni quién ni cuándo ni dónde se lo había dicho, y que solo apuntaba a que podía ser uno de los candidatos al puesto. Y ha añadido que, de hecho, había llegado a conocer el nombre “del 80%” de los que iban a concurrir, pero que si hizo referencia a él “fue porque era el que más llamaba la atención”.
Los detalles
Más adelante, el presidente del tribunal, el magistrado José Antonio Patrocinio, ha marcado una línea roja sobre este tema: “A la sala no nos interesan ni los rumores ni las elucubraciones ni los corrillos”. Aquel correo electrónico se envió el mismo día que se hicieron públicas las bases para el puesto de coordinación de los conservatorios, que finalmente fue adjudicado a David Sánchez, y cuando aún sobre el papel no se podía saber quiénes iban a ser los candidatos. Valentí, que ya le había sugerido a la directora del otro conservatorio, Yolanda Sánchez, que el puesto estaba supuestamente adjudicado a dedo, envió a esta un correo electrónico con las bases con el asunto “el hermanísimo”, sin más referencia a ello en el cuerpo del mensaje.
Ante la jueza instructora, el funcionario afirmó en una de sus declaraciones que era un rumor. Este martes, ha insistido en ello: “No lo recuerdo, sería en una conversación informal, en la secretaría del centro, en los pasillos... no sé quién lo dijo”.
El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.





