Nadeska Widausky revela que Bélgica la retuvo en refugio para inmigrantes y luego fue deportada a Perú: “Nunca contó eso”

Surgen avances clave en el escenario mundial. La situación legal de Nadeska Widausky dio un giro dramático este martes 27 de mayo luego de que el Poder Judicial ordenara nueve meses de prisión preventiva mientras avanza el proceso de extradición solicitado por las autoridades de Bélgica, país que la investiga por presuntos delitos relacionados con trata de personas y explotación dentro de una supuesta red criminal europea. La noticia remeció el mundo del espectáculo y las redes sociales, especialmente porque durante años la influencer mostró públicamente una vida rodeada de viajes, lujo y aparente estabilidad en distintas ciudades de Europa. La medida fue comentada ampliamente en el programa ‘Magaly TV La Firme’ este 27 de mayo, donde Magaly Medina expuso detalles de las audiencias judiciales que enfrentó la influencer y reveló información que, según indicó, nunca había sido contada públicamente por la propia Nadeska.

Magaly Medina sorprendida por declaraciones de Nadeska Widausky“Nadeska Widausky, que vivía exponiendo en sus redes sociales desde Bélgica, desde Holanda, desde España, desde París, el estilo de vida de lujo que llevaba allá, pues ahora que hace varios meses ya se encuentra en Perú y no sabíamos por qué se había quedado tanto tiempo por acá”, comentó inicialmente la conductora. Magaly aseguró que durante la audiencia judicial, la influencer confesó un episodio que hasta ahora había mantenido oculto: su detención y posterior deportación desde Bélgica hacia Perú. “Ella hoy, en su defensa frente al juez que le iba a evaluar si le dictaban o no prisión preventiva para esperar la extradición hacia Bélgica, ella contó algo que no había contado antes, que se había callado, que nunca lo había dicho por sus redes sociales, donde solo aparentaba vivir una vida de oropel y de lujo.

Los detalles

Ahí nunca contó que el gobierno belga la detuvo, la puso en un centro de detención para inmigrantes y luego la deportó hacia Perú”, señaló Medina. Su vida de lujos en EuropaLas declaraciones sorprendieron porque, hasta el momento, la imagen pública de la modelo estaba asociada a constantes viajes internacionales y una vida aparentemente acomodada en Europa. Sin embargo, durante la audiencia, ella misma reveló que permaneció retenida en un albergue de inmigrantes antes de ser enviada de regreso al Perú.

“Bélgica me deportó a Perú. Número uno, si hubiera habido alguna prueba o como se dice, que yo estaba en una red grande con más personas solicitando personas de aquí a Perú, ¿por qué Bélgica no me retuvo? ¿Por qué me devolvió a Perú?

Me tuvieron en un albergue de inmigrantes durante una semana, para conocimiento de la señorita fiscal”, manifestó la influencer ante el juez. El caso tomó aún más notoriedad luego de que se conociera que el Poder Judicial peruano aceptó el pedido de prisión preventiva mientras se define el trámite de extradición solicitado por la justicia belga. “Disponer la detención Nadeska Widausky Gallo por un plazo de nueve meses que computado desde el día de su detención vencerá el 25 de febrero del 2027”, se escuchó durante la audiencia difundida por el programa de espectáculos.

Qué dicen los expertos

La presunta red de prostitución de Nadeska WidauskySegún el informe presentado en ‘Magaly TV La Firme’, las autoridades europeas consideran que Nadeska habría formado parte de una presunta red de trata de personas. Mientras tanto, Perú y Bélgica deberán coordinar todo el procedimiento legal para concretar una eventual extradición. “Nueve meses de prisión preventiva mientras se realiza el proceso de extradición para que las autoridades de Bélgica y Perú se pongan de acuerdo en cómo será el traslado de Nadeska Widausky, que según la justicia europea pertenece a una red de trata de personas”, detalló el informe televisivo.

Durante su intervención ante el magistrado, Nadeska intentó convencer al tribunal de que podía afrontar el proceso en libertad. La influencer aseguró que no tenía intención de escapar y recordó que mantiene una vida pública conocida. “Yo no tengo por qué huir.

Yo tengo una vida pública”, expresó. Su audiencia y orden de prisión preventiva de 9 mesesSin embargo, uno de los puntos que terminó perjudicándola fue la serie de contradicciones detectadas en sus declaraciones sobre su domicilio y arraigo en el Perú. Durante la audiencia, el juez y la fiscal cuestionaron las diferentes direcciones que habría brindado desde el momento de su detención.

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.