
Nancy Cartwright, filósofa de la ciencia: "Ninguna autoridad debería ser incuestionable. Si creemos que la ciencia funciona así, estaríamos cometiendo un error"
EntrevistaNancy Cartwright, filósofa de la ciencia: "Ninguna autoridad debería ser incuestionable. Si creemos que la ciencia funciona así, estaríamos cometiendo un error"La filósofa y matemática estadounidense, Premio...
July 31 — İsrail x Hizbullah ile kalıcı barış anlaşması...?
Surgen avances clave en el escenario mundial. EntrevistaNancy Cartwright, filósofa de la ciencia: "Ninguna autoridad debería ser incuestionable. Si creemos que la ciencia funciona así, estaríamos cometiendo un error"La filósofa y matemática estadounidense, Premio BBVA Fronteras del Conocimiento en Humanidades, advierte del riesgo de convertir la ciencia en una fuente de certezas absolutas que nos lleve a tomar malas decisiones políticas Compartir Facebook X - Twitter WhatsApp Telegram LinkedIn Copiar enlace Enviar por email 2 comentariosRicardo F. ColmeneroSEGUIR AUTORActualizado Martes, 7 julio 2026 - 00:11A Nancy Cartwright (New Castle, Pensilvania, Estados Unidos, 1944) le ocurre algo poco frecuente en el mundo académico, que desconfía de una frase que el resto repite a cada rato y con cierto alivio: «Lo dice la ciencia».
A ella esa fórmula no sólo no le tranquiliza, sino que le parece una simplificación peligrosa, casi una forma elegante de dejar de pensar. Y no porque dude de la ciencia, sino porque ha pasado su vida dentro de ella y sabe de sus márgenes y sus grietas. Matemática de formación y filósofa de la ciencia por oficio intelectual, Cartwright lleva décadas desmontando la imagen de la ciencia como un bloque compacto de verdades destinadas a ordenar el mundo.
Los detalles
Su idea es que la ciencia no avanza como un sistema unificado, sino como un conjunto de herramientas distintas, a veces incompatibles entre sí, que funcionan en contextos concretos y, sobre todo, fallan en otros. No hay una única ciencia en marcha, defiende, sino muchas prácticas científicas superpuestas que rara vez encajan del todo. Esa mirada la ha convertido en una de las voces más influyentes -y más incómodas- de la filosofía de la ciencia contemporánea.
No tanto por lo que niega, sino por lo que complica. En un tiempo en el que la ciencia ha salido de los laboratorios para instalarse en el centro de las decisiones públicas -pandemias, crisis climática, economía, inteligencia artificial- esa confusión ya no es solo filosófica, sino política. Los modelos no se quedan en los libros sino que entran en los gobiernos, en los titulares y en las urgencias.
Y de pronto la pregunta no es qué sabemos, sino qué hacemos con lo que creemos saber cuando no hay tiempo para estar seguros. Cartwright, catedrática del Departamento de Filosofía de la Universidad de Durham y Distinguished Professor en la Universidad de California en San Diego, ha dedicado buena parte de su carrera a estudiar ese territorio intermedio, donde el conocimiento deja de ser teoría y se convierte en una decisión bajo presión. Un trabajo que le ha valido este año el Premio Fronteras del Conocimiento en Humanidades de la Fundación BBVA en su XVIII edición.
Un reconocimiento a la idea de que la ciencia no pierde valor por ser incompleta, sino cuando finge no serlo. Para saber másNancy Cartwright, premio Fronteras del Conocimiento de Humanidades. "La filosofía tiene que ser útil para cambiar el mundo"Redacción: RICARDO F.
El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.





